Дата принятия: 18 декабря 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/заочное/
18 декабря 2013 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,
при секретаре судебного заседания Князьковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шлезанкевичу А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице своего представителя по доверенности Михайловской О.В. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Шлезанкевичу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шлезанкевич А.В. заключили соглашение о кредитовании Номер от Дата. Данное соглашение было заключено путем принятия ответчиком Шлезанкевич А.В. оферты. Во исполнение Соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере .... За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем списания банком ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые по договору обязательства ответчик не исполняет, не вносит минимальные платежи по кредиту, проценты за пользование кредитными средствами не уплачивает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере ...., в том числе, просроченный основной долг в размере ...., начисленные проценты в сумме ...., неустойку в сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Шлезанкевич А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в деле, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шлезанкевич А.В. (заемщик) заключено Соглашение о предоставлении кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика Шлезанкевича А.В. Номер в сумме ... Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита ОАО «Альфа-Банк», кредитному предложению, справке по персональному кредиту по счету Шлезанкевича А.В. (л.д. 11-27) кредит предоставлялся под <данные изъяты> % годовых. Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере ...., ответчик Шлезанкевич А.В. осуществлял пользование предоставленным кредитом, что подтверждается справкой по счету Номер. Разделом 6 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрена неустойка за нарушение обязательств заемщика по своевременному погашению суммы кредита (л.д.19-20). Согласно представленному расчету задолженности ответчика Шлезанкевича А.В. по состоянию на Дата размер задолженности составляет ... (л.д.11). Данный расчет не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, суд находит требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика Шлезанкевича А.В. задолженности по кредиту в размере в размере ...., в том числе, просроченного основного долга в размере ...., начисленных процентов в сумме ...., неустойки в сумме .... заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию ... (л.д.10).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шлезанкевичу А.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Шлезанкевича А.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего ....
Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.
Федеральный судья Трефилов С.А.
