Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-2443/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 18 августа 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Арестовой Е.С.,
с участием помощника прокурора г.Новоалтайска Лукашовой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гопоненко И.И. к Зернову А.Н. о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Гопоненко И.И. обратилась в суд с иском о выселении к Зернову А.Н. из жилого дома, расположенного по адресуАДРЕС. В обоснование указала, что она является собственницей указанного жилого помещения на основании договора дарения от ДАТА. Она с ответчиком находилась в фактических брачных отношениях с ДАТА до ДАТА, он собственником жилого дома не является, зарегистрирован в данном доме с ДАТА. В настоящее время он перестал быть членом ее семьи в соответствии со ст. 35 ЖК РФ и потерял право проживания в жилом помещении, однако до настоящего времени не выехал из принадлежащего ей жилого дома.
В судебном заседании Гопоненко И.И. исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила признать ответчика утратившим право пользования и выселить ответчика из спорного жилого помещения. Пояснила, что спорный жилой дом ей принадлежит на основании договора дарения от ДАТА. С ответчиком с ДАТА находилась в фактических брачных отношениях, в ДАТА прописала его, т.к. нужна была прописка, для трудоустройства. С ДАТА семейные отношения прекратились, ответчик начал злоупотреблять спиртными напитками, начались скандалы, крики, угрозы, избиения истца. Он перестал быть членом ее семьи, однако самостоятельно и в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и выселиться не желает.
Ответчик Зернов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал, согласен выселиться. Суду пояснил, что с истцом в настоящее время семейных отношений нет, однако им были сделаны вложения в улучшение жилого дома, а именно проведена канализация, горячая вода, сделана печка, пристрой к дому.
Выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, согласившегося с иском, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДАТА истица приобрела на основании договора дарения спорный жилой дом, расположенный по АДРЕС (....).
Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА, Гопоненко И.И. является единоличным собственником жилого дома, расположенного по АДРЕС (....)
Согласно копии домовой книги на жилой АДРЕС в АДРЕС, Зернов А.Н. зарегистрирован в спорном жилом доме с ДАТА (....).
Из пояснений истца следует, что ответчик членом ее семьи не является, семейные отношения прекращены, совместного хозяйства они не ведут, материальной и иной поддержки друг другу не оказывают, алименты на содержание сына не платит, но он фактически проживает в спорном жилом доме, выселяться в добровольном порядке отказывается, чем нарушает ее права.
Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Гопоненко Л.А., которая пояснила, что ее дочь Гопоненко И.И. проживала с Зерновым А.Н. с ДАТА. С ДАТА они совместно не проживают, совместного хозяйства не ведут, членом семьи дочери он не является
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из пояснений сторон, семейные отношения у них прекращены, совместное хозяйство не ведется.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчик, прекратив семейные отношения с истицей, перестал являться членом ее семьи и утратил право пользования спорным жилым помещением. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Доводы ответчика о том, что он внес вклад в улучшение жилого АДРЕС, не являются основанием для отказа в иске Гопоненко И.И., поскольку данные обстоятельства не могут быть основанием для признания спорного жилого дома совместным имуществом истца и ответчика.
Совместным имуществом супругов спорный жилой дом не является, поскольку получена Гопоненко И.И. в собственность по безвозмездной сделки.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В связи с тем, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и не освобождает жилое помещение в добровольном порядке, суд находит, что он подлежит выселению.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании вышеизложенного, исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Зернова А.Н. в пользу Гопоненко И.И. суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме .....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гопоненко И.И. к Зернову А.Н. удовлетворить полностью.
Признать Зернова А.Н. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по АДРЕС.
Выселить Зернова А.Н. из жилого дома, расположенного по АДРЕС.
Взыскать с Зернова А.Н. в пользу Гопоненко И.И. расходы по уплате госпошлины в сумме .....
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Сомова
