Решение от 18 августа 2014 года

Дело № 2-3880/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска
    в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
 
    при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 18 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску Зырянова В.Ф. к Зырянову В.Л., Зыряновой Н.Л. о признании права собственности в порядке наследования,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зырянов В.Ф. и Нужная С.В. обратились в суд с иском к Зырянову В.Л., Зыряновой Н.Л. об установлении места открытия наследства после смерти ЗЛФ, признании Зырянову Н.Л. и Зырянова В.Л. не принявшими наследство после смерти ЗЛФ, признании права общей долевой собственности на 1/2 доли в жилом доме в порядке наследования и признании права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ЗЛФ, который на день смерти проживал по адресу: <адрес>, где он являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Сособственником спорного жилого дома является Нужная С.В.. В установленный законом срок, Зырянов В.Ф., обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где указал наследников первой очереди - детей наследодателя, Зыряновых Н.Л., В.Л., которые с 2000 года не поддерживали отношения со своим отцом, вели аморальный образ жизни. После смерти ЗЛФ они не могли разыскать ответчиков, но при случайной встречи в 2007 году он сообщил им о смерти их отца, предложил оформить наследство, предложив обратиться к нотариусу Артамоновой Н.В., но они сообщили, что не намерены принимать наследство. В настоящее время о их судьбе ничего не известно, в связи с чем считают, что ответчики не приняли наследство, открывшееся после смерти ЗЛФ. Поскольку Зырянов В.Ф. после смерти брата ЗЛФ ухаживает за частью спорного жилого дома, полагает, что за ним должно быть признано право общей долевой собственности на 1/2доли в спорном жилом доме в порядке наследования. Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, до настоящего времени в собственность истцов не оформлен, но в 1956 году он был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома, в связи с чем истцы полагают, что за ними должно быть закреплено право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком.
 
    В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены: истец Нужная С.В. заявленные требования не поддержала, а истец Зырянов В.Ф. просил признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования, указав, что после смерти ЗЛФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками первой очереди являются его дети: Зырянов В.Л. и Зырянова Н.Л., которые в наследство не вступили и место их жительства не известно. Он является наследником второй очереди после смерти брата - ЗЛФ, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ухаживает за спорным домостроением. Полагает, что поскольку наследники первой очереди не приняли наследство, а он являясь наследником второй очереди принял наследство, просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования.
 
    В судебное заседание истец Зырянов В.Ф. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель Зырянова В.Ф. – Леонова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования истца по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнений.
 
    Ответчики Зырянов В.Л., Зырянова Н.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Нужная С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Ранее в судебном заседании указала, что ей принадлежит 1/2 доли в жилом доме <адрес>, сособственником дома являлся ЗЛФ, после смерти которого частью жилого дома пользовался его брат Зырянов В.Ф.. Также указала, что ответчики Зырянов В.Л. и Зырянова Н.Л. с 2000 года не поддерживали отношения с отцом, не принимали участия в его похоронах, наследство не принимали, но о смерти отца им сообщали.
 
    Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Отто Л.Ф. и Черепанова Г.Ф. – наследники второй очереди после смерти ЗЛФ в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истца, на наследство после смерти ЗЛФ не претендуют.
 
    Представитель Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер ЗЛФ. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом <адрес>, что подтверждается справкой ГП ОО «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Из представленных суду копий записей акта о рождении <данные изъяты> следует, что родителями Зырянову В.Л. и Зыряновой Н.Л. являются ЗЛФ и ЗГВ.
 
    Данный факт позволяет суду сделать вывод о том, что наследниками первой очереди после смерти ЗЛФ являются его дети – сын Зырянову В.Л. и дочь Зыряновой Н.Л..
 
    Из сообщений нотариуса Артамоновой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ и нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что наследственное дело после смерти ЗЛФ не заводилось и сведения об удостоверении завещания от имени ЗЛФ отсутствуют.
 
    Таким образом, иных наследников первой очереди после смерти ЗЛФ судом не установлено.
 
    В силу прямого указания закона для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
 
    Статья 1153 ГК РФ, посвященная порядку принятия наследства, установила два способа принятия: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) и совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
 
    В соответствии с разъяснениями содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
 
    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ Зырянов В.Л. и Зырянова Н.Л. не представили суду доказательств принятия ими наследства после смерти отца ЗЛФ.
 
    Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Как следует из свидетельств о рождении ЗЛФ и Зырянова В.Ф. <данные изъяты> их матерью является ЗАА, что позволяет суду сделать вывод о том, что Зырянов В.Ф. является наследником второй очереди после смерти ЗЛФ.
 
    В материалах дела имеется заявление Зырянова В.Ф., удостоверенное нотариусом Артамоновой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> из которого следует, что он принимает наследство после смерти брата ЗЛФ.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель МГВ, проживавшая по соседству с ЗЛФ, подтвердила, что после смерти ЗЛФ за домом ухаживает его брат Зырянов В.Ф., который и принял наследство.
 
    Судом также установлено, что наследники второй очереди - Отто Л.Ф. и Черепанова Г.Ф. не претендуют на наследство после смерти ЗЛФ.
 
    Иных наследников второй очереди после смерти ЗЛФ судом не установлено.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчики -наследники первой очереди, не представили доказательств принятия наследства после смерти ЗЛФ, а Зырянов В.Ф. – наследник второй очереди, принял наследство, обратившись в установленный законом срок с заявлением к нотариусу и распоряжаясь имуществом наследодателя в виде 1/2 доли домовладения, суд, принимая во внимание положения ст.218 ГК РФ, полагает возможным признать за Зыряновым В.Ф. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домостроение <адрес>, в порядке наследования после смерти ЗЛФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Зырянова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домостроение <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м, в порядке наследования, после смерти ЗЛФ.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья --
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2014 года.
 
    Судья -