Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело 2-499/2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2014 года г.Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Плехова Ю.В.
с участием помощника прокурора Щукиной Ж.А.
при секретаре Котовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чаплыгинского района в интересах Российской Федерации к ИП Есину Ю.Н. об обязании уплатить задолженность по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чаплыгинского района обратились в суд с исковым заявлением к ИП Есину Ю.Н. об обязании уплатить задолженность по страховым взносам.
В судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении помощник прокурора Щукина Ж.А. поддержала в обоснование заявления указала, что прокуратурой Чаплыгинского района в порядке надзора проведена проверка по соблюдению требований законодательства об обязательном пенсионном страховании. Проведенной проверкой установлено, что ИП Есин Ю.Н. не соблюдает пенсионное законодательство.
Согласно информации ГУ УПФР в Чаплыгинском районе Липецкой области от 22.05.2014 № 1175 за период 2013 года ИП Есин Ю.Н. имеет задолженность по страховым взносам, пеням в размере <данные изъяты>.
В связи с вышеизложенным, просила суд обязать ИП Есина Ю.Н. устранить в полном объеме допущенные нарушения, путем погашения задолженности в размере <данные изъяты>, образовавшейся за ним за период 2013 года в ГУ УПФ Р в Чаплыгинском районе Липецкой области.
Ответчик Есин Ю.Н. в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил. Причина неявки суду неизвестна.
В судебном заседании помощник прокурора Щукина Ж.А. не возражала против вынесения судом заочного решения.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев заявление прокурора, выслушав его доводы, изучив материалы дела в целом считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обязательные платежи - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, указанных в подпунктах 1 и 2 указанного пункта, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона, страхователи в числе прочего обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.
В материалах дела имеется информация предоставленная ГУ УПФ Р в Чаплыгинском районе Липецкой области от 22.05.2014 г. № 1175, из которой следует, ИП Есин Юрий Николаевич ИНН №, по сотоянию на 22.05.2014 г., имеет задолженность по страховым взносам, пеням за 2013 год в размере <данные изъяты>.
Указанную сумму задолженности подтверждают требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 26.02.2012 года № №
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, бездействие ИП Есина Ю.Н. нарушает права Российской Федерации, указанное влечет за собой образование государственной задолженности, а также затрагивает интересы государства.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц.
При вышеизложенных обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для удовлетоворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Чаплыгинского района удовлетворить.
Обязать ИП Есина Ю.Н. устранить в полном объеме допущенные нарушения, путем уплаты образовавшейся задолженности, в размере <данные изъяты> в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чаплыгинском районе Липецкой области.
Ответчик Есин Ю.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.В. Плехов
