Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-4264/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 августа 2014 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Р. Фатхрахмановой при секретаре Н.Н. Муруновой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытого акционерного общества) к В.С. Рогожину о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и судебных расходов в сумме ... рубля ... копейка
установил:
Истец – Национальный Банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) обратился с иском к В.С. Рогожину о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и судебных расходов в сумме ... рубля ... копейка.
В обоснование исковых требований указано, что ... Национальный Банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) и В.С.Рогожин заключили кредитный договор № ..., сумма кредита (лимит овердрафта) ... рубля ... копеек, срок пользования кредитом ... месяцев, процентная ставка по кредиту 35,30% годовых. Сумма кредита была зачислена на банковский счет ответчика № .... Задолженность ответчика В.С.Рогожина по состоянию на 21.07.2014 года составляет ... рубль ... копейка, из которой сумма просроченной задолженности составляет ... рублей ... копеек.
Представитель истца - Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствии представителя. В исковом заявлении указано, что ко взысканию предъявляется лишь сумма просроченной задолженности в размере ... рублей ... копеек, однако истец оставляет за собой право обращения в суд с требованием о взыскании оставшейся части задолженности (суммы непросроченной задолженности, суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, суммы штрафов за пропуск ежемесячного платежа, в размерах указанных в расчете).
Ответчик В.С. Рогожин в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении иска в его отсутствии, возражений по существу заявленных требований не предоставил. В зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение ответчика может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение иска по существу в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика В.С.Рогожина по имеющимся материалам дела.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.
Исследовав материалы дела, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к В.С. Рогожину о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и судебных расходов в сумме ... рубля ... копейку не находит.
Предоставленные доказательства подтверждают заключение кредитного договора между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и В.С. Рогожиным (л.д.6-21). Сумма просроченной задолженности в размере ... рублей ... копеек (без учета процентов и штрафов) подтверждается приложенными расчетами (л.д.4-5). В.С.Рогожин допустимыми доказательствами сумму задолженности не оспорил, доказательств своевременности внесения ежемесячных платежей, отсутствия просрочки не предоставил. Возражений по сумме задолженности, а также о предъявлении требований о взыскании задолженности, а не всей суммы в размере ... рубль ... копейка также не предоставил. По имеющимся материалам дела, у суда нет оснований для отказа во взыскании предъявленной банком суммы задолженности. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, исчисленные пропорционально удовлетворенных истцом требований. Оплата государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.4). Выводы суда подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к В.С. Рогожину о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и судебных расходов в сумме ... рубля ... копейка - удовлетворить.
Взыскать с В.С. Рогожина пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и судебные расходы в сумме ... рубля ... копейка. Всего: ... рубля ... копейка (...).
Решение в отношении В.С. Рогожина вынесено в порядке заочного производства, может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.
Судья – подпись
Копия верна
Судья Нижнекамского городского суда З.Р.Фатхрахманова
Секретарь судебного заседания Н.Н.Мурунова
Подлинник данного документа подшит в деле 2-4264/14
Хранящемся в Нижнекамском городском суде
