Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-3253/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 г.
г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,
при секретаре Ивановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Кореневскому В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратился в суд с иском к Кореневскогому В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. 11.07.2013 г. между банком и Кореневским В.Е. заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 112 553 руб. 20 коп. Срок кредита до 11.07.2018 г. Процентная ставка 35,00% годовых. По условиям договора кредит предоставлен ответчику для неотложных нужд.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Банк просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 140 542 руб. 66 коп., в том числе задолженность по кредиту - 108 879 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом - 20 641 руб. 86 коп., пеня - 11 021 руб. 58 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 010 руб. 85 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кореневский В.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном главой 22 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 11.07.2013 г. между банком и Кореневским В.Е. заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 112 553 руб. 20 коп. Срок кредита до 11.07.2018 г. Процентная ставка 35,00% годовых. По условиям договора кредит предоставлен ответчику для неотложных нужд.
Свои обязательства по кредитному договору № от 11.07.2013 г. банк выполнил в полном объеме, Кореневскому В.Е. был предоставлен кредит в указанном размере.
Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно выписке по счету Кореневский В.Е. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, тем самым обязательства, принятые истцом по указанному договору, выполнены в полном объеме.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 21.07.2014) «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В то же время, согласно сведениям, представленным истцом, ответчик платежи, предусмотренные договором, в установленные сроки не производит.
Требование истца о досрочном погашении задолженности по договору, до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.
Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 21.07.2014) «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Оснований не доверять представленным сведениям, суд не имеет, в связи с чем, приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств и возникновении предусмотренных вышеуказанным договором оснований для досрочного возвращения суммы кредита и уплаты процентов по нему, а так же для начисления истцом процентов на сумму просроченной задолженности.
Принимая во внимание изложенное, согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком составляет 140 542 руб. 66 коп., в том числе задолженность по кредиту - 108 879 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом - 20 641 руб. 86 коп., пеня - 11 021 руб. 58 коп.
Оснований не доверять произведенным расчетам суд не имеет, в связи с чем, считает возможным применить данный расчет при определении размера задолженности ответчика.
От ответчика возражений относительно заявленных требований не поступило.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных при оплате государственной пошлины, так же подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кореневского В.Е. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность в сумме 140 542 руб. 66 коп., в том числе задолженность по кредиту - 108 879 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом - 20 641 руб. 86 коп., пеня - 11 021 руб. 58 коп.
Взыскать с Кореневского В.Е. в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере 4 010 руб. 85 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
