Решение от 18 августа 2014 года

№
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 августа 2014 года <адрес>
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе
 
    председательствующего – судьи Агафонова П.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Абреговой С.М.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> М.Б.,
 
    представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности Хуако Т.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц и РФ к ООО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц и РФ к ООО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения федерального законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования на территории <адрес>, по результатам которой установлено, что отдельные работодатели не исполняют возложенные на них обязанности по предоставлению сведений о стаже и начисленных страховых взносов на своих работников. Согласно информации, полученной из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Майкопу, ООО «<данные изъяты>» в 2013 г. уплатило страховые взносы на своих работников. Однако в 4-м квартале 2013 года сведений о стаже и начисленных страховых взносах на своих работников вопреки вышеизложенным требованиям федерального закона данной организацией представлено не было. Указанные обстоятельства влекут за собой нарушения пенсионных прав работающих граждан, поскольку без данных сведений, уплаченные страховые взносы не могут быть разнесены сотрудниками УПФР по лицевым счетам застрахованных лиц. Бездействие ООО «<данные изъяты>» связанное с невыплатами страховых взносов обязательного пенсионного страхования, влечет за собой нарушение действующего федерального законодательства, что является недопустимым. Учитывая тот факт, что сведения, указанные в п. 2 ст. 11 Закона не предоставляются, бездействием руководителя Схаляхо Ю.Р. допускаются нарушения прав неограниченного числа работников предприятия, круг которых не является постоянным, права которых могут быть нарушены при длящимся характере указанного бездействия. Кроме того, бездействие ООО «<данные изъяты>» связанное с не предоставлением сведений о начисленных страховых взносах работников ущемляет интересы Российской Федерации в части возможности реализации ею обязанностей по пенсионному обеспечению граждан. Просил признать бездействие ООО «<данные изъяты>» выразившееся в не предоставлении сведений, указанных в п. 2 ст. 11 Закона в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Майкопу незаконным. Обязать ООО «<данные изъяты>» предоставить сведения о стаже и начисленных страховых взносов работников за 4-й квартал 2013г. в Управление Пенсионного фонда в городе Майкопе в соответствии с правилами установленными ст. 11 Закона.
 
    Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить иск.
 
    Ответчик в судебном заседании будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил суд его удовлетворить.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Как установлено в судебном заседании, прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения федерального законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования на территории <адрес>, по результатам которой установлено, что отдельные работодатели не исполняют возложенные на них обязанности по предоставлению сведений о стаже и начисленных страховых взносов на своих работников.
 
    В соответствии с п.2 ст.11 Федеральный закон от 1 апреля 1996г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы
 
    Согласно п.1 указанного Федерального закона отчетным периодом является период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
 
    Согласно информации, полученной из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Майкопу, ООО «<данные изъяты>» в 2013 г. уплатило страховые взносы на своих работников. Однако в 4-м квартале 2013 года сведений о стаже и начисленных страховых взносах на своих работников вопреки вышеизложенным требованиям федерального закона данной организацией представлено не было.
 
    Указанные обстоятельства влекут за собой нарушения пенсионных прав работающих граждан, поскольку без данных сведений, уплаченные страховые взносы не могут быть разнесены сотрудниками УПФР по лицевым счетам застрахованных лиц.
 
    Бездействие ООО «<данные изъяты>» связанное с невыплатами страховых взносов обязательного пенсионного страхования, влечет за собой нарушение действующего федерального законодательства, что является недопустимым.
 
    Учитывая изложенное, суд считает иск прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобождается от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.333.36 НК РФ ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в то время как истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В связи с чем, надлежит согласно ст.333.19 НК РФ и ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 4000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и РФ к ООО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным – удовлетворить.
 
    Признать бездействие ООО «<данные изъяты>» выразившееся в не предоставлении сведений, указанных в п. 2 ст. 11 Закона в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Майкопу незаконным. Обязать ООО «<данные изъяты>» предоставить сведения о стаже и начисленных страховых взносов работников за 4-й квартал 2013 в Управление Пенсионного фонда в городе Майкопе в соответствии с правилами установленными ст. 11 Закона.
 
    Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
 
    <данные изъяты>
 
    Председательствующий: П.Ю.Агафонов