Дата принятия: 18 августа 2014г.
Гражданское дело № 3034\14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корнеевой А.Е.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж № по <адрес>, общей площадью 22,8 кв.м., указав в обоснование заявленных требований, что в 2004 году ФИО1 обратился в ГСК «Резонанс» с заявлением о принятии его в члены ГСК «Резонанс». Решением общего собрания ГСК «Резонанс» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в члены ГСК «Резонанс» и ему выделен участок № под строительство гаража в рамках границ ГСК «Резонанс». Постановлением № 200-р от ДД.ММ.ГГГГ территориального управления мэрии <адрес> утвержден дополнительный список членов гаражно-строительного кооператива «Резонанс». За счет собственных средств ФИО1 был построен гараж в ГСК «Резонанс» в районе <адрес> в, № 24, общей площадью 22, 8 кв. м., который введен в эксплуатацию в 2006 году и соответствует строительным и противопожарным нормам. ФИО1 производил оплату членских взносов ГСК в установленном размере, нес бремя содержания имущества ГСК, участвовал в собраниях членов ГСК «Резонанс». ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Резонанс» ликвидирован. Оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным.
Истец в судебное заседание не явился, его интересы представляет ФИО3 по доверенности.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО4 по доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что спорный гараж был построен истцом, являющимся членом ГСК «Резонанс», на земельном участке, предоставленном кооперативу. Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 3720, согласно которому ГСК «Резонанс» был предоставлен в аренду земельный участок площадью 1442 кв.м. под построенные гаражи в районе <адрес>; распоряжением Территориального управления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №404-р ГСК «Резонанс» предоставлен дополнительный земельный участок под строительство гаражей в районе <адрес>, площадью 154 кв.м..; ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды № земельного участка, общей площадью 154 кв.м., сроком на 15 лет до ДД.ММ.ГГГГ года.
Ввести в эксплуатацию гараж в индивидуальном порядке не представляется возможным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Резонанс» ликвидирован.
Решением общего собрания ГСК «Резонанс» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в члены ГСК «Резонанс» и ему выделен участок № под строительство гаража в рамках границ ГСК «Резонанс». Постановлением № 200-р от ДД.ММ.ГГГГ территориального управления мэрии <адрес> утвержден дополнительный список членов гаражно-строительного кооператива «Резонанс».
За счет собственных средств ФИО1 был построен гараж в ГСК «Резонанс» в районе <адрес> в, № 24, общей площадью 22, 8 кв. м., который введен в эксплуатацию в 2006 году.
Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» о возможности дальнейшей эксплуатации гаража № ГСК «Резонанс» в районе <адрес>, конструктивные решения гаража соответствуют строительным нормам, противопожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Дальнейшая эксплуатация гаража по своему функциональному назначению возможна.
Как следует из Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - гараж № 24, общей площадью 22,80 кв.м., расположенный в районе <адрес>, данные отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж № 24, общей площадью 22,80 кв.м., расположенный в ГСК «Резонанс» в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья: А.Е.Корнеева
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Е.Корнеева
