Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1944/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,
 
    при секретаре Потаниной Ю.С.,
 
    с участием истца Мурзиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Мурзиной Н.В. к администрации г. Томска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 
 
установил:
 
    Мурзина Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Филимонова В.Т., ...
 
    В обоснование иска указано, что 18.11.2013 умер ее отец Филимонов В.Т. Имущество, подлежащее наследованию после смерти Филимонова В.Т., состоит из земельного участка, ... В установленный шестимесячный срок наследство не приняла по причине того, что не знала о его существовании.
 
    В судебном заседании истец Мурзина Н.В. иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что после смерти 18.11.2013 Филимонова В.Т. его супруга Иванова Н.П. говорила о том, что в собственности умершего Филимонова В.Т. ничего нет, указанный выше земельный участок оформлен на нее. 16.02.2014 Иванова Н.П. умерла, после чего она узнала, что указанный земельный участок принадлежит ее отцу Филимонову В.Т.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Томска, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя Администрации г. Томска. В представленном отзыве на исковое заявление указано, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно свидетельству о рождении и справки о заключении брака № 331 от 25.06.2014 Филимонова Н.В. (Мурзина Н.В.) является дочерью Филимонова В.Т.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно свидетельству о смерти I-ОМ № 751198 от 03.06.2014 Филимонов В.Т. умер 18.11.2013.
 
    Как следует из ответа на запрос нотариуса г. Томска от 30.07.2014 года, наследственного дела после смерти Филимонов В.Т., умершего 18.11.2013, не заводилось.
 
    Таким образом, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец к нотариусу не обратилась.
 
    На основании ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, а наследник признан принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В настоящее время истец ссылается на уважительность пропуска ей указанного срока в связи с тем, что ей не было известно о имеющемся у наследодателя имуществе.
 
    Свидетель Александрова Ж.Т. суду показала, что Филимонов В.Т., приходится ей братом, умер 18.11.2013. В связи с тем, что супруга последнего запрещала ему общаться с близкими родственниками, истцу не было известно об имеющемся имуществе виде земельного участка, ...
 
    Таким образом, уважительность причины пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Филимонова В.Т., нашла свое подтверждение, а потому вышеназванные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    иск Мурзиной Н.В. удовлетворить.
 
    Восстановить Мурзиной Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося 18.11.2013 после смерти Филимонова В.Т..
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Томска.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2014
 
    Председательствующий судья Ю.В. Кулинченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать