Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18.08.2014 года г. Самара
 
    Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4064/14 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Зуеву И.В.о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» в иске просило взыскать с Зуева И.В. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от 08.11.2012 года в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Требования мотивированы следующим: 08.11.2012 года между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Зуевым И.В. заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, за пользование кредитом начисляются проценты в размере 27,49% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, по состоянию на 15.07.2014 года задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.29).
 
    Ответчик Зуев И.В. в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв не предоставил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Судом установлено, что 08.11.2012 года между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Зуевым И.В. заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита (л.д.20-23).
 
    Истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, за пользование кредитом начисляются проценты в размере 27,49% годовых (л.д.26-28).
 
    Ответчик был уведомлен под роспись об индивидуальных условиях кредитования.
 
    Согласно Общим условиям и методике расчета (л.д.19), сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-18) и справкой по кредиту наличными (л.д.11).
 
    Согласно п.п. 5.1-5.3 Общих условий в случае нарушения ответчиком условий погашения кредита начисляется неустойка.
 
    По состоянию на 15.07.2014 года задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб.; проценты за период с 08.11.2012 года по 15.07.2014 года в размере <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов в период с 18.11.2013 года по 15.07.2014 года в размере <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с 18.11.2013 года по 15.07.2014 года в размере <данные изъяты> руб. (л.д.10).
 
    Суд согласен с расчётом начисленных неустоек и принимает его, поскольку расчёт, произведенный истцом, не противоречит действующему законодательству и не оспорен ответчиком.
 
    Принимая во внимание, что ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом предоставлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9). Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Зуева И.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 08.11.2012 года в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб., 45 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары.
 
    Судья В.Б. Бойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать