Решение от 18 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 августа 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4400/14г. по иску Красновой Е.Е. к Вихревой Ю.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшей право пользования и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Краснова Е.Е., обратившись в суд с указанным иском, просила устранить препятствия в осуществлении права собственности на часть жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, обязав отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Вихреву Ю.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Истица Краснова Е.Е. в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что истица является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 26.04.2013 года в жилом помещении Краснова Е.Е. зарегистрировала Вихреву Ю.В., однако в спорное жилое помещение ответчик не вселялась и не проживала, регистрация носит формальный характер. Как собственник дома, Краснова Е.Е. просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением - части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать Вихреву Ю.В. не приобретшей право пользования указанным жилым помещением, сняв её с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель ответчика - адвокат ФИО6, назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, в связи с тем, что ей не известна позиция ответчика.
 
    Третье лицо - представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права Серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, Краснова Е.Е. является собственником ? дома в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    Выпиской из поквартирной карточки от 28.04.2014 года подтверждается, что ответчица Вихреву Ю.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>. Также из названного документа следует, что в указанном жилом помещении общей площадью 71, 6 кв.м. зарегистрировано 210 человек.
 
    Согласно пояснениям истицы, она проживает в доме по адресу: <адрес>, вместе с мужем и дочерью. Вихрева Ю.В. в доме истицы зарегистрирована, но никогда не проживала, вещей, принадлежащих ответчику, в доме истицы не имеется.
 
    Доказательств иного суду не представлено.
 
    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования жилым помещением у ответчицы не возникло. В установленном порядке ответчица в дом не вселялась, не проживала, обязательств по содержанию жилья не исполняла, требований о вселении не предъявляла, лицевой счет на неё не открывался, коммунальные услуги не оплачивала. Регистрация в спорном жилье носит формальный характер, поэтому её следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Устранить препятствия в осуществлении права собственности Красновой Е.Е. на часть жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    Признать Вихреву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать ОУФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти снять Вихреву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.
 
    Председательствующий