Решение от 18 августа 2014 года

Дело № 2-4570/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
18 августа 2014 года            город Омск
 
    Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Касацкой Е.В. при секретаре судебного заседания Богдановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Мусину О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Мусину О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Мусиным О.С. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов за пользование кредитом 30 % годовых (пункт 1.1 кредитного договора).
 
    Согласно п. 1.2 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на открытый в банке счет заемщика № №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на указанный счет заемщика.
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк в безналичном порядке зачислил на счет ответчика сумму кредита в размере 250 000 рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету, а также платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Порядок исполнения заемщиком обязательств перед банком установлен разделом 2 кредитного договора. В силу пункта 2.1 кредитного договора заемщик не позднее 26-го числа каждого месяца вносит ежемесячные платежи, рассчитанные на указанную дату по формуле, предусмотренной в пункте 2.2 кредитного договора, включающие в себя проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту за процентный период, и часть суммы основного долга, равную сумме ежемесячного платежа за минусом процентов, за исключением первого ежемесячного платежа, который включает только сумму процентов, начисленных в течение первого процентного периода.
 
    При этом в силу пункта 2.4 кредитного договора проценты по кредиту начисляются в расчета процентной ставки и действительного числа календарных дней в году, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Временным интервалом (процентным периодом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 27-го числа каждого предыдущего месяца по 26-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Исключение составляют первый и последний процентный периоды, начисление процентов в которые осуществляется исходя из фактических дат выдачи и погашения кредита, соответственно, по первый и последний периоды платежа по кредиту.
 
    После получения кредита заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял. Согласно выписке по текущему счету заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, им внесено 5 платежей на общую сумму 4 500 рублей. При этом последний платеж в размере 500 рублей произведен ДД.ММ.ГГГГ
 
    В связи с этим на основании пункта 4.1 кредитного договора, банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Как следует из пункта 4.2 кредитного договора такое требование подлежит исполнению не позднее указанной в нем даты (ДД.ММ.ГГГГг.). Однако до настоящего времени заемщиком обязательства не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мусина О.С. перед банком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 340 145 рублей 33 копейки, в том числе: 250 000 рублей - сумма кредита; 90 145 рублей 33 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование им заемщик в соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора уплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день неисполнения обязательств.
 
    Предъявляемая ко взысканию задолженность Мусина О.С. перед банком по уплате неустоек составляет 29 рублей 37 копеек, в том числе: 05 рублей 33 копейки - сумма неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату кредита, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ; 24 рубля 04 копейки - сумма неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ
 
    Общая сумма задолженности Мусина О.С. перед банком по кредитному договору составляет 340 174 рублей 70 копеек.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Мусина О.С. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 174 рублей 70 копеек, из которых: 250 000 рублей – сумма кредита; 90 145 рублей 33 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ; 05 рублей 33 копейки – сумма неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату кредита, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ; 24 рубля 04 копейки – сумму неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 601 рубль 75 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» Сторожук Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        В судебном заседании ответчик Мусин О.С. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, письменного отзыва относительно доводов иска и альтернативного расчета задолженности суду не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.
 
    С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.ст. 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Мусиным О.С. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 250 000 рублей на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов за пользование кредитом 30 % годовых (пункт 1.1 кредитного договора) (л.д.11-17, 18).
 
    Согласно п. 1.2 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на открытый в банке счет заемщика №№. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на указанный счет заемщика – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк в безналичном порядке зачислил на счет ответчика сумму кредита в размере 250 000 рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 22).
 
    Порядок исполнения заемщиком обязательств перед банком установлен разделом 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).
 
    В соответствии с п. 2.1 кредитного договора заемщик не позднее 26-го числа каждого месяца вносит ежемесячные платежи, рассчитанные на указанную дату по формуле, предусмотренной в пункте 2.2 кредитного договора, включающие в себя проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту за процентный период, и часть суммы основного долга, равную сумме ежемесячного платежа за минусом процентов, за исключением первого ежемесячного платежа, который включает только сумму процентов, начисленных в течение первого процентного периода.
 
    При этом в силу п. 2.4 кредитного договора проценты по кредиту начисляются из расчета процентной ставки и действительного числа календарных дней в году, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Временным интервалом (процентным периодом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 27-го числа каждого предыдущего месяца по 26-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Исключение составляют первый и последний процентный периоды, начисление процентов в которые осуществляется исходя из фактических дат выдачи и погашения кредита, соответственно, по первый и последний периоды платежа по кредиту (л.д.12).
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщиком Мусиным О.С. допускалась просрочка платежей, по кредитному договору образовалась задолженность. Согласно выписке по текущему счету заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, им внесено 5 платежей на общую сумму 4 500 рублей. При этом последний платеж в размере 500 рублей произведен ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. п. 4.1, 4.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору, в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору. Кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании (л.д.15).
 
    В связи с этим на основании пункта 4.1 кредитного договора, банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику Мусину О.С. требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Как следует из пункта 4.2 кредитного договора, такое требование подлежит исполнению не позднее указанной в нем даты (ДД.ММ.ГГГГг.). Однако до настоящего времени заемщиком обязательства не исполнены (л.д.23, 24-26).
 
    В судебном заседании установлено, что в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, заемщик Мусин О.С. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается находящейся в материалах дела выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.22), доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Мусина О.С. перед банком по указанному выше кредитному договору составляет 340 174 рублей 70 копеек, из которых: 250 000 рублей – сумма кредита; 90 145 рублей 33 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ; 05 рублей 33 копейки – сумма неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату кредита, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ; 24 рубля 04 копейки – сумму неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).
 
    Как предусмотрено ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию в размере 250 000 рублей, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По условиям заключенного кредитного договора процентная ставка установлена в размере 30 % годовых (л.д.11,18). Кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
 
    Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с заемщика, составляет 90 145 рублей 33 копейки (л.д.8-10).
 
    Иного расчета задолженности в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    В связи с чем, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 90 145 рублей 33 копейки подлежит взысканию с заемщика в пользу истца в полном объеме.
 
    Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании сумм неустоек, начисленных за нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита (л.д.8-10).
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.
 
    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    По правилам, установленным ч. 1 ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 14 марта 2001 г. №80-О в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
 
    Пунктом 5.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование им заемщик уплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день неисполнения обязательств (л.д. 15).
 
    Согласно представленному истцом расчету сумм неустоек, начисленных за нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита составляют: 05 рублей 33 копейки – сумма неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату кредита, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ; 24 рубля 04 копейки – сумма неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).
 
    При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также альтернативного расчета задолженности не представлено, суд считает требование истца о взыскании неустоек подлежащим удовлетворению в полном объеме в указанном размере. Оснований для снижения данной суммы, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 174 рубля 70 копеек.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом при подаче данного иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 601 рубль 75 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Размер государственной пошлины исчислен верно, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Поскольку заявленные ОАО «Промсвязьбанк» исковые требования удовлетворены полностью, то расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Мусина О.С. в пользу истца в полном объеме в размере 6 601 рубль 75 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Мусина О.С. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 174 (триста сорок тысяч сто семьдесят четыре) рубля 70 копеек, из которых: 250 000 рублей – сумма кредита; 90 145 рублей 33 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ; 05 рублей 33 копейки – сумма неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату кредита, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ; 24 рубля 04 копейки – сумму неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Мусина О.С. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 601 (шесть тысяч шестьсот один) рубль 75 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья         Е.В. Касацкая