Дата принятия: 18 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2404/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Магомедову М.А., Магомедову К.М., Магомедову А.М., о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пеней,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование требований, с учетом их уточнений, представитель истца А., действующая на основании доверенности ... от .. .. .... , сроком действия 1 год, указала, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: . Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере ... руб. за период с .. .. .... по .. .. .... Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за период с .. .. .... по .. .. .... в сумме ... руб. Просила суд взыскать с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ... руб., пени за просрочку платежей в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, поступившему в суд .. .. .... , представитель истца А., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не поступило, а также не представлены доказательства уважительности причин неявки. В связи с чем, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем свидетельствует заявление представителя от .. .. .... , приобщенное к материалам дела. При таких обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 67 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), статье 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьями 69, 155 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ордером ... от .. .. .... , нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: является Магомедов М.А.. Членами семьи нанимателя в ордере указаны: Л. ... г. рождения (жена), М. ... г. рождения (дочь), Магомедов К.М. ... . рождения (сын), Магомедов А.М. ... г. рождения (сын).
Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» от .. .. .... ... по указанному адресу зарегистрированы: Магомедов М.А. ... г. рождения - с .. .. .... , Магомедов К.М. ... . рождения - с .. .. .... , Магомедов А.М. ... г. рождения - с .. .. .... Л. ... г. рождения снята с регистрационного учета .. .. .... , М. ... г. рождения, а также зарегистрированный с .. .. .... Ш. ... г. рождения, сняты с регистрационного учета .. .. ....
Факт наличия задолженности у ответчиков с .. .. .... по .. .. .... по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, подтверждается выпиской из лицевого счета (лд.16). За расчетный период сумма долга составляет ... руб., платежи вносятся ответчиками не регулярно и не в полном объеме. Начисления платежей производились за период с .. .. .... по .. .. .... из расчета четырех лиц проживающих и зарегистрированных по , а с .. .. .... по .. .. .... - из расчета трех лиц.
Ответчиками не представлены возражения относительно размера задолженности, а также доказательства оплаты начисленной суммы. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание жилья и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ... руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков солидарно.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет начисленных истцом пеней за просрочку платежей судом проверен, суд находит расчеты верными (лд.17). Ответчиками по данному расчету возражений не представлено.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков пени за просрочку платежей за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... рублей, солидарно.
Согласно платежному поручению ... от .. .. .... , истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб.
Определением суда от .. .. .... излишне уплаченная государственная пошлина в размере ... руб. была возвращена истцу, поскольку подлежала уплате государственная пошлина в сумме ... руб.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, по ... руб. с каждого.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «УИ ЖКХ-2008» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Магомедова М.А., Магомедова К.М., Магомедова А.М., задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., пени за просрочку платежей за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... рублей, а всего ... рублей, солидарно.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Магомедова М.А., Магомедова К.М., Магомедова А.М. возмещение судебных расходов по уплате госпошлины по ... рублей, с каждого.
Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.Н. Фролова
Заочное решение вступило в законную силу: 21.10.2014г.
