Дата принятия: 18 августа 2014г.
...
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Шабловской Е.А.,
при секретаре Кишко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхелисламова А.М. к ООО «Капитальный ремонт скважин - Сервис» о взыскании единовременного пособия, денежной компенсации за несвоевременно выплаченное единовременное пособие, компенсацию морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шайхелисламов А.М. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Капитальный ремонт скважин – Сервис» о взыскании единовременного пособия ..., денежной компенсации за несвоевременное выплаченное единовременное пособие ..., компенсацию морального вреда ..., расходов на оплату услуг представителя .... В обосновании заявленных требований истец указал, что работал в ООО «КРС-Сервис» до ДД.ММ.ГГГГ года, уволился по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по инвалидности по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. Согласно п.5.9.5 Приложения №16 Коллективного договора ООО «КРС-Сервис» предусмотрена выплата пенсионерам, уходящим на пенсию. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ работодателем о выплате истцу единовременного пособия при увольнении .... Однако единовременное пособие так и не выплачено. Поскольку своевременно данное пособие не перечислено, то просит взыскать денежную компенсацию, предусмотренную ст.236 ТК РФ за нарушение срока выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере ... Действия ответчика, связанные с задержкой выплаты единовременного пособия причиняют нравственные страдания истцу, которые он оценивает в размере .... Также просит истец взыскать и судебные расходы, связанные с оплатой юридической помощи своего представителя ....
В судебное заседание истец Шайхелисламов А.М. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.
Представитель истца адвокат Кузнецов А.А., действующий на основании доверенности требования истца поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО «Капитальный ремонт скважин - Сервис» в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв. В отзыве просил в удовлетворении денежной компенсации ..., компенсации морального вреда и оплате услуг представителя отказать, не оспаривая по существу имеющуюся задолженность работодателя перед истцом.
Выслушав объяснения представителя истца, с учетом мнения истца и представителя ответчика ООО «КРС-Сервис», исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, по следующим основаниям:
Согласно приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой книжки Шайлисламов А.М. был принят на работу из УКРС ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз» в ООО «КРС-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ ..., 4 разряда на Базу производственного обслуживания, трубно-инструментального участка, затем неоднократно изменялось наименование юридического лица в связи с реорганизацией, а истец переводился. В ООО «Капитальный ремонт скважин - Сервис» истец проработал до ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по инициативе работника в связи с выходом на пенсию по инвалидности по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации, ...
Согласно п.п. «а» п.5.9 выписки из «Коллективного договора на 2010 - 2013 годы ООО «КРС-Сервис» работодатель за счет собственных средств выплачивает работнику, имеющему непрерывный стаж работы в Обществе не менее 5 лет, единовременное пособие в размере среднемесячного заработка за каждый отработанный год в Обществе, но не более 12 среднемесячных заработков работника, в случае если он увольняется впервые в связи с выходом на пенсию по возрасту, в том числе и на льготных условиях, кроме получивших компенсацию по подпункту «г» настоящего пункта, ...
Истец является пенсионером, уволен был в связи с выходом на пенсию, что не оспаривается сторонами, соответственно он имеет право, на получение единовременного пособия исходя из 12 окладов.
Из п.5.9.1 Коллективного договора следует, что единовременное пособие выплачивается по приказу управляющего или лица, им уполномоченного на основании заключения Специальной комиссии, состав которой определен в Порядке оформления компенсации при увольнении по пункту 5.9 Договора (Приложение№16), ...
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен приказ № по ООО «КРС-Сервис», согласно которому Шайхелисламову А.М. ... уволившемуся из ООО «КРС-Сервис» в связи с выходом на пенсию по инвалидности выплатить единовременное пособие по коллективному договору в размере 12 среднемесячных заработков – ...
Размер и задолженность по выплате единовременного пособия при выходе на пенсию Шайхелисламову А.М. не оспаривается работодателем, о чем предоставлена справка с расчетом пособия из ООО «Капитальный ремонт скважин – Сервис», ...
Согласно справке ООО «Капитальный ремонт скважин - Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ к выплате истцу единовременное пособие начислено с учетом удержанных 13% НДФЛ – ...
В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Поскольку на момент рассмотрения дела шестимесячный срок со дня издания приказа о выплате единовременного пособия истек – ДД.ММ.ГГГГ, а единовременное пособие при увольнении в связи с выходом на пенсию истцу не выплачено, то у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания данного единовременного пособия с ответчика.
Кроме того, согласно ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Поскольку согласно п.5.9.5 выписки из Коллективного договора ООО «КРС-Сервис» на 2010-2013 г. шестимесячный срок выплаты единовременного пособия истек - ДД.ММ.ГГГГ, а единовременное пособие не выплачено, то истцом обосновано, заявлены требования о взыскании процентов за нарушения сроков выплаты. Так как суд рассматривает требования истца в пределах заявленных согласно ст.196 ГПК РФ, то подлежат взысканию с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы - ..., итого проценты составят ...
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Размер компенсации устанавливается соглашением сторон. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размер его возмещения определяются судом. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Как установлено судом и не оспорено ответчиком на день вынесения решения суда, истцу задержана выплата единовременного пособия. С учетом разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме ...
Истец просит взыскать судебные расходы с ответчика в части оплаты юридической помощи по составлению искового заявления, услуги представителя в связи с участием в судебном заседании в размере .... Данные расходы подтверждаются квитанцией-договором на оказание юридических услуг, ... Поскольку данные расходы разумны, объективны и подтверждены, то суд полагает возможным их удовлетворить в полном объеме, исходя из того, что требования истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, подлежат взысканию с ответчика на сумму пропорционально удовлетворенных требований в размере ..., поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по трудовым спорам.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Капитальный ремонт скважин – Сервис» в пользу Шайхелисламова А.М. задолженность по единовременному пособию в связи с выходом на пенсию в размере ..., проценты за нарушения срока выплаты в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ... расходы на оплату юридических услуг ...
Взыскать с ООО «Капитальный ремонт скважин – Сервис» госпошлину в бюджет муниципального образования г.Ноябрьск в размере ...
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская
...
...
...
...
