Дата принятия: 18 августа 2014г.
№ 2-1362/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ленск Республики Саха (Якутия) «18» августа 2014 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
при секретаре Юшкевич В.М.,
представителя истца по доверенности Змеевской А.В.,
с участием ответчиков Злобиной Н.А. и Злобина А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Самоцвет» к Злобиной Н.А. и Злобину А.Э. взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
[ДАТА] между КПК «Самоцвет» и заемщиком Злобиной Н.А. был заключен договор денежного займа № ___ на сумму ___ рублей сроком на ___ месяцев под ___ % годовых.
Ответчик не производит платежей, предусмотренных графиком погашения займа.
По состоянию на ___ 2014 года общая задолженность Злобиной Н.А. составляет ___ рублей.
Истец просит взыскать с Злобиной Н.А. и поручителя Злобина А.Э. солидарно общую сумму задолженности по займу в размере ___ рублей; государственную пошлину в размере 5737,23 рубль; расходы на оплату услуг представителя в размере ___ рублей.
Представитель истца Змеевская А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Злобина Н.А. исковые требования признала.
Ответчик Злобин А.Э. исковые требования не признал, пояснив о том, что сумма завышена.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что [ДАТА] между КПК «Самоцвет» и заемщиком Злобиной Н.А. был заключен договор денежного займа № ___ на сумму ___ рублей сроком на ___ месяцев под ___ % годовых.
Как видно из кредитного договора № ___ от [ДАТА], погашение кредита и уплата компенсации за пользование кредитом должна производиться ежемесячно.
Ответчик не производит платежей, предусмотренных графиком погашения займа.
Истцом ___ 2014 года ответчику было направлено требование погашения текущей задолженности, но ответчиком требование проигнорировано.
Согласно расчетам, сумма основного долга по займу составляет ___ рубля, по компенсации за пользование займом – ___ рублей, по членским, целевым взносам – ___ рублей, пеня за просрочку –___ рублей.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика был заключен договор поручительства № ___ от [ДАТА] со Злобиным А.Э.
В соответствии с п.п. 1.1., 3.1, 4.1-4.3 указанного договора поручительства поручитель Злобин А.Э. солидарно с заемщиком Злобиной Н.А. отвечают перед КПК «Самоцвет» за выполнение заемщиком условий договора займа, в том же объеме, включая уплату процентов за пользование займом и пеню за просрочку платежей.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного деля возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. ___ договора займа предусмотрено досрочное взыскание задолженности с заемщика оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и суммы неустойки. Пунктом ___ договора предусмотрено, что иски, возникающие в результате спора, разрешаются по месту нахождения Займодавца.
В связи с изложенным, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оплата услуг представителя в размере ___ рублей подтверждается расходным кассовым ордером.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2801,62 рубль.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Самоцвет» удовлетворить.
Взыскать с Злобиной Н.А. и Злобина А.Э. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Самоцвет» общую сумму задолженности по договору займа размере ___ (___) рубля ___ копеек; государственную пошлину в размере 5737,23 (пять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 23 копейки; расходы на оплату услуг представителя в размере ___ (___) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Аммосов
Решение в окончательном виде изготовлено 18.08.2014 года.
