Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года
 
    Кировский районный суд города Астрахани в составе:
 
    Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.
 
    При секретаре Токсамбаевой Д.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банк «РОСБАНК» (ОАО) к ФИО7 о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав в заявлении, что Между АКБ «РОСБАНК» в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Коноковым ФИО8 на основании заявления - безотзывной оферты был заключен договор № EW 0O4FO118310034438 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства ком на 60 месяцев, также договор залога приобретаемого транспортного средства № p. 004F0118310034438 от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита составила 23340,00 USD. Акцептом данной оферты со строны Банка являются действия по открытию ФИО9 банковского специального. ^та и действия по зачислению суммы кредита на счет Клиента. Сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ была зачислена -- личный банковский специальный счет (БСС) ФИО10 тем самым Банк акцептовал оферту Клиента. Существенные условия кредитного договора и договора залога прописаны: в параметрах лимита в заявлении-оферте, в условиях предоставления кредитов на приобретение транспортного средства, в графике платежей, в тарифном плане. Со всеми указанными документами заемщик ознакомлен под роспись. ФИО11 своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняет. Погашение ежемесячных взносов на счет БСС в погашение кредита прекратил ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным истец просит взыскать ФИО12 задолженность по кредитному договору в сумме 12112,62 USD.; - Сумму основного кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 12584,60 USD; - Начисленные проценты за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ - 10128,02 USD; Госпошлину в размере 11319 руб.60 коп; Дополнительные расходы Банка по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг : оценке рыночной стоимости OPEL ASTRA, VIN W0L0AHL0865129634 в сумме 1000 рублей
 
    Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки OPEL ASTRA, VIN W0L0AHL0865129634, 1 )6 года изготовления, № двигателя Z18XE 28GU0866, цвет кузова -Черный металлик, определив начальную продажную стоимость автомобиля при продаже с торгов в размере 299000 рублей, согласно отчета об оценке рыночной стоимости АМТС, проведенной ООО «Дело+».
 
    Расторгнуть кредитный договор № 300004F0118310034438 от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    ФИО13., будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика ФИО14. в судебном заседании возражала относительно исковых требований, доводы изложила в возражениях, приобщенных к материалам дела.
 
    Суд, выслушав явившиеся лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Между АКБ «РОСБАНК» в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО15 на основании заявления - безотзывной оферты был заключен договор № EW 0O4FO118310034438 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства ком на 60 месяцев, также договор залога приобретаемого транспортного средства № p. 004F0118310034438 от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита составила 23340,00 USD. Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по открытию ФИО16 банковского специального счета и действия по зачислению суммы кредита на счет Клиента. Сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ была зачислена -- личный банковский специальный счет (БСС) ФИО17 тем самым Банк акцептовал оферту Клиента. Существенные условия кредитного договора и договора залога прописаны: в параметрах лимита в заявлении-оферте, в условиях предоставления кредитов на приобретение транспортного средства, в графике платежей, в тарифном плане. Со всеми указанными документами заемщик ознакомлен под роспись.
 
    Согласно п.4.1. Кредитного договора и графика платежей, являющемуся приложением № к договору, возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов и е- г месячных комиссий за ведение ссудного счета должны производиться Клиентом ежемесячно в размере не менее 541,56 USD не позднее 10 -го числа каждого месяца. Со всеми вышеуказанными документами заемщик ознакомлен под роспись.
 
    ФИО18 своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняет. Погашение ежемесячных взносов на счет БСС в погашение кредита прекратил ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п.7.5 Кредитного договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязанностей по возврату основного кредита и уплате начисленных процентов, Банк имеет право » требовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты всех начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.?
 
    Кроме того, согласно п. 7.1.1. Кредитного договора, в случае, если Клиент не исполнит или исполнит надлежащим образом свою обязанность по возврату Кредита и уплате начисленных на Кредит процентов, он обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,25 % в день от суммы просроченного платежа.
 
    В соответствии с п. 8.1. Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком Клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство марки OPEL ASTRA, VIN W0L0AHL0865129634 стоимостью 622 233 руб.
 
    Согласно п. 4.1. Договора залога Банк приобретает право обратить взыскание на приобретаемое транспортное средство для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
 
    Ответчику ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ была направлена заказным письмом с уведомлением претензия о добровольном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Таким образом, требования банка являются законными и обоснованными.
 
    Что касается довода об одностороннем изменении процентной ставки, изложенного в возражениях, суд полагает возможным отметить следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО20. обратился в банк с заявлением о реструктуризации долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по программе автокредит. Исходя из заявления, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19058,83 долларов США, срок просрочки 493 дня.
 
    ДД.ММ.ГГГГ им было подписано заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, в котором указан новый размер процентной ставки 17,22861 процентов годовых. В соответствии с данным заявлением введен новый график, согласно которому датой полного возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ
 
    ФИО21 было подписано дополнительно соглашение от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором указана задолженность, новая процентная ставка, составлен новый график.
 
    Таким образом, доводы ФИО22 об одностороннем изменении со стороны банка размера процентной ставки несостоятельны и опровергаются материалами дела.
 
    Также несостоятельны и доводы о пропуске срока исковой давности, поскольку, как указано выше, срок погашения задолженности в полном объеме установлен сторонами - ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Данный довод отклоняется исходя из назначения срока исковой давности как срока, установленного в сфере гражданско-правовых отношений для осуществления защиты субъективного гражданского права по иску лица, право которого нарушено, к лицу, нарушившему данное право.
 
    Предусмотренный указанной нормой Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности установлен для применения по требованию заинтересованного лица, чье право было нарушено совершением и исполнением ничтожной сделки, последствий недействительности сделки в виде обязания каждой из ее сторон возвратить друг другу все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах (если иные последствия недействительности не предусмотрены законом).
 
    До настоящего момента обязательства со стороны ФИО23 не исполнены.
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
 
    В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
 
    период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    Согласно представленной оценки рыночная стоимость автомобиля составляет 299999 рублей. Оценка ответчиком не оспорена.
 
    Таким образом, требования банка об обращении взыскания на имущество являются законными и обоснованными.
 
    Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату гос. пошлины в сумме 11319,60 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Взыскать с ФИО24 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 12112,62 USD, расходы по оплате госпошлины в размере 11319 руб.60 коп; расходы по оценке рыночной стоимости автомобиля в сумме 1000 рублей
 
    Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки OPEL ASTRA, VIN W0L0AHL0865129634, 2006 года изготовления, № двигателя Z18XE 28GU0866, цвет кузова -Черный металлик, определив начальную продажную стоимость автомобиля при продаже с торгов в размере 299 000 рублей, согласно отчета об оценке рыночной стоимости АМТС, проведенной ООО «Дело+».
 
    Расторгнуть кредитный договор № 300004F0118310034438 от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать