Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2014 года
 
    Дело № 2-2509/14
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    18 августа 2014 года город Мурманск
 
    Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.
 
    при секретаре Малышевой А.В.
 
    с участием представителя ответчика Захарова Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Азимову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Азимову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 июня 2013 года Азимов С.С. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере *** руб. *** коп. сроком на 12 месяцев, с уплатой *** % годовых за пользование кредитом. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление принято Банком как оферта заключить кредитный договор, договор банковского счета по смыслу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере *** руб. *** коп. на счет клиента в день открытия счета, в связи с чем полагает, что Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику.
 
    По условиям договора ответчик обязался погашать задолженность по кредиту в порядке, размерах и сроки, установленные договором. Однако, произведя частичную оплату в счет погашения кредита, прекратил вносить платежи.
 
    В связи с несоблюдением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность в сумме *** руб. *** коп., из которых: сумма основного долга по состоянию на 14 марта 2014 года в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом за период с 25 июня 2013 года по 14 марта 2014 года в размере *** руб. *** коп., платы за пропуск платежей за период с 25 июня 2013 года по 13 марта 2014 года в размере *** руб., проценты на просроченный долг за период с 25 июня 2013 года по 14 марта 2014 года в размере *** руб. *** коп.
 
    Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Азимов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по указанным в материалах дела адресам, в том числе, по последнему известному месту жительства (регистрации). Заказные письма с судебными повестками возвращены в адрес суда с отметками на конвертах об истечении срока хранения в почтовом отделении связи.
 
    Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области от 21 июля 2014 года следует, что Азимов С.С., *** года рождения, снят с регистрационного учета 01 апреля 2014 года по адресу: ***, адрес убытия не известен.
 
    В связи с отсутствием сведений о регистрации Азимова С.С. по месту жительства (пребывания), учитывая, что место его нахождения неизвестно, сведения о том, что у него имеется представитель, в материалах дела отсутствуют, определением суда от 31 июля 2014 для представления интересов ответчика в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат.
 
    Представитель ответчика адвокат Захаров Я.А. в судебном заседании просил вынести законное и обоснованное решение.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Судом установлено, что 25 июня 2013 года Азимов С.С. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просил заключить с ним смешанный договор, а в рамках данного договора открыть счет клиента № ***, заключить кредитный договор № ***, согласно которому предоставить кредит в сумме *** руб. *** коп. сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой по кредиту *** % годовых, заключить договор страхования клиента по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды, на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Условиях участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Тарифах по международной расчетной банковской карте, Тарифах по Программам добровольного коллективного страхования заемщиков, графике платежей.
 
    Таким образом, Азимов С.С. направил Банку заявление на получение кредита на определенных условиях, указанных в данном заявлении, и в определенном порядке, установленном Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, то есть направил оферту.
 
    Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Пунктом 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды установлено, что кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.
 
    Согласно выписке по счету № *** Банк в соответствии с заключенным с Азимовым С.С. кредитным договором № *** от 25 июня 2013 года перечислил в указанную дату кредит в сумме *** рублей *** копеек на счет ответчика.
 
    Азимов С.С. в целях использования кредитных денежных средств и погашения задолженности получил банковскую карту и согласился с направлением сведений о ПИН-коде на номер мобильного телефона, указанный в заявлении, что подтверждается личной подписью ответчика в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен кредитный договор.
 
    Согласно графику платежей, с которым ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью, погашение кредита должно осуществляться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в сумме *** руб., последнего платежа - в сумме *** руб. *** коп. 15 июня 2014 года.
 
    Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнял.
 
    Так, выпиской по счету подтверждается, что Азимов С.С. воспользовался предоставленным ему кредитом, однако денежные средства в счет погашения задолженности вносил не в полном объеме, последний платеж в размере *** руб. осуществлен 25 октября 2014 года. Доказательств обратному суду не представлено.
 
    В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Пунктом 2.3. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено, что с момента заключения договора у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренными Тарифами и Тарифами по карте.
 
    Согласно Тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) штраф за пропуск очередного платежа составляет: впервые – *** руб., второй раз подряд – *** руб., третий раз подряд – *** руб., четвертый раз подряд – *** руб..
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет *** руб. *** коп., из которых:
 
    основной долг по состоянию на 14 марта 2014 года – *** руб. *** коп.,
 
    проценты за пользование кредитом в период с 25 июня 2013 года по 14 марта 2014 года – *** руб. *** коп.,
 
    плата за пропуск платежей в период с 25 июня 2013 года по 13 марта 2014 года – *** руб.,
 
    проценты на просроченный долг в период с 25 июня 2013 года по 14 марта 2014 года – *** руб. *** коп.
 
    Представленный истцом расчет суд принимает, учитывая, что он не оспорен, произведен исходя из условий кредитного договора, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Задолженность по кредиту не погашена ответчиком до настоящего времени. Доказательств обратному суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме *** руб. *** коп. подлежат удовлетворению.
 
    В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно представленному платежному документу истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Азимову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Азимова С.С. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** рубль *** копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись Т.С. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать