Решение от 18 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    «18» августа 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего Мельниковой О.А.,
 
    при секретаре Уколовой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1274/2014г. по иску Воротникова ГН, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В к МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Истец Воротников Г.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., жилой площадью 21,1 кв.м..
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Воротников Г.Н. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого помещения по указанному адресу в порядке приватизации.
 
    Определением Куйбышевского районного суда г.Самары от 23.06.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена В, в лице законного представителя Воротникова ГН, которая обратилась с самостоятельными исковыми требованиями о признании за ней права общей долевой собственности (1/2 доля) на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, в порядке приватизации.
 
    Истец Воротников Г.Н. действующий в своих интересах и в качестве законного представителя третьего лица с самостоятельными требованиями, В, в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что жилое помещение по вышеуказанному адресу ему предоставлено Министерством обороны РФ в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на состав семьи из четырех человек. ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в лице начальника ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» с ним заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого, ему на семью из четырех человек передается в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение – однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. Он вселился в указанное жилое помещение, зарегистрировался по месту проживания. На его имя в ОАО «Славянка» филиал «Самарский» открыт финансово-лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои обязанности по договору социального найма он выполняет в полном объеме, регулярно производит квартплату и осуществляет коммунальные платежи, использует жилое помещение по назначению. В 2013 году он и его дочь В решили приватизировать квартиру, собрали все необходимые документы и обратились с заявлением в компетентные органы. Право на приватизацию жилья ими не использовано. Его супруга Воротникова А.П. и сын Воротников В.Г. дали свое согласие на приватизацию квартиры без включения их в число собственников. Однако, им было разъяснено право обращения в суд в порядке гражданского производства, поскольку порядок заключения договоров передачи жилых помещений в собственность в МО РФ отсутствует. Просит иск удовлетворить и признать за ним и дочерью В право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на квартиру в порядке приватизации.
 
    Представитель истца Адаева И.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования Воротникова Г.Н. поддержала, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
 
    Представители ответчиков - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    3-и лица Воротникова А.П. и Воротников В.Г. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, подтвердив свой отказ от приватизации спорного жилого помещения.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Судом установлено, что истец Воротников Г.Н. является нанимателем жилого помещения – однокомнатной квартиры № в доме <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено ему Министерством обороны в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на состав семьи из четырех человек, а именно, Воротникова Г.Н., супруги – Воротниковой А.П. и детей - Воротникова В.Г. и В. С истцом заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
 
    Согласно справке, выданной РЭО-3 ОАО «Славянка», в квартире № дома <адрес> зарегистрирован: Воротников Г.Н.. В ОАО «Славянка» филиал «Самарский» на имя Воротникова Г.Н. открыт финансово-лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг, по которому производится оплата за жилье и коммунальные услуги (л.д.20).
 
    В 2013 году истец обратился в компетентные органы с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения, в чем ему было отказано с разъяснением права обращения в суд в порядке гражданского производства (л.д.26).
 
    Ранее право на приватизацию жилого помещения истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования, не использовали.
 
    Согласно техническому паспорту, выполненному Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилое помещение - квартира № дома <адрес>, имеет площади: общая площадь – 48,5 кв.м., жилая площадь – 21,1 кв.м., подсобная площадь – 27,4 кв.м., прочая площадь (без коэффициента) – 2,6 кв.м., площадь с учетом прочей (с коэффициентом) – 49,8 кв.м (л.д. 13-16).
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права.
 
    Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истцом и третьим лицом, заявляющим самостоятельные исковые требования, соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за Воротниковым ГН и В право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждым, в порядке приватизации, на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – 48,5 кв.м., жилой площадью – 21,1 кв.м., подсобной площадью – 27,45 кв.м., прочей площадью (без коэффициента) – 2,6 кв.м., площадью с учетом прочей (с коэффициентом) – 49,8 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено 20.08.2014г.
 
    Судья: