Решение от 18 августа 2014 года

Дело № 2-2011/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    18 августа 2014 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Зезюна А.М.,
 
    при секретаре Ооржак Е.Ч.,
 
    помощника прокурора Самсонова А.И.,
 
    ответчика индивидуального предпринимателя Репко В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Репко В.Н. об обязании получения паспортов опасных отходов,
 
установил:
 
    Прокурор Октябрьского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Репко В.Н. об обязании с учетом уточнения до 01 октября 2014 года получения паспортов опасных отходов, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства индивидуальным предпринимателем Репко В.Н. (далее ИП Репко В.Н.), основным видом деятельности которого является производство пищевых продуктов. В собственности последнего имеется на праве общей долевой собственности нежилое 2-х этажное здание по адресу: .... В результате проведенного обследования установлено, что ИП Репко П.Н. осуществляет по указанному адресу хозяйственную деятельность, связанную с образованием отходов (мусора от бытовых помещений (4 класс опасности), зола древесная и соломенная (5 класс опасности), отходы от переработки рыбы (5 класс опасности), отходы упаковочной бумаги (5 класс опасности). Вместе с тем, несмотря на осуществление деятельности, связанной с обращением с отходами производства и потребления, ИП Репко В.Н. не ведется в установленном порядке учет образовавшихся отходов, не получены паспорта опасных отходов.
 
    Помощник прокурора Самсонов А.И. в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Репко В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Репко В.Н., требования прокурора удовлетворить в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с индивидуального предпринимателя Репко В.Н. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Репко В.Н. об обязании получения паспортов опасных отходов удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Репко В.Н., осуществляющего деятельность, связанную с обращением с отходами производства и потребления, по адресу: ..., получить паспорта опасных отходов в срок до 01 октября 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.
 
    Председательствующий судья А.М. Зезюн