Решение от 18 августа 2014 года

 
    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
 
    с участием судебного пристава-исполнителя ФИО
 
    при секретаре Николаевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ванденко Е.А. на незаконные действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ванденко Е.А. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 07.07.2014г. <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство в отношении Ванденко Е.А. на основании судебного приказа №. В <данные изъяты> направлялось заявление от должника с копией определения об отмене указанного приказа, но несмотря на данный факт судебный пристав-исполнитель не только не прекратил исполнительное производство, но еще и незаконно вынес постановление об ограничении на выезд должника, тем самым сорвал отдых за пределами РФ Ванденко Е.А.
 
    Заявитель просит прекратить исполнительное производство от 07.07.2014г. №
 
    Заявитель Ванденко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя.
 
    Представитель заинтересованного лица -судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> ФИО в судебном заседании показала, что считает требования заявителя необоснованными, поскольку сразу после получения заявления от Ванденко Е.А., которое поступило 11.08.2014г., исполнительное производство в отношении нее было прекращено.
 
    Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
 
         Статья 46 Конституции Российской Федерации предоставляет гражданину и юридическому лицу право обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.
 
    В силу ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых:
 
    Нарушены права и свободы гражданина;
 
    Созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
 
    На гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    Из материалов исполнительного производства следует, что 07.07.2014г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> ФИО1 поступил судебный приказ № от 20.05.2014 года, выданный мировым судьей судебного участка <адрес> о взыскании денежных средств в размере 451 735,07 руб. с Ванденко Е.А. в пользу <данные изъяты>
 
    07.07.2014г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Ванденко Е.А.
 
    23.06.2014г. мировым судьей судебного участка <адрес> судебный приказ № от 20.05.2014г. был отменен, о чем вынесено определение.
 
    11.08.2014г. в <данные изъяты> поступило заявление о прекращении исполнительного производства.
 
    11.08.2014г. судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> ФИО исполнительное производство № было прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Согласно ст.43 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Поскольку на момент рассмотрения заявления исполнительное производство прекращено, то в удовлетворении требований заявителя следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Ванденко Е.А. о прекращении исполнительного производства -оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Федеральный судья п\п С.А.Тихомирова
 
    Копия верна
 
    Федеральный судья      С.А.Тихомирова
 
    Секретарь        Е.С.Николаева