Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5206/14                                                                            г. Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щеглова И.В.,
 
    при секретаре Дерябиной М.В.,
 
    с участием представителя ответчика Лукманова Р.Т. - адвоката Фазлеева О.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таборевой Н.А. к Лукманову Р.Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л :
 
    Таборева Н.А. обратилась в суд с иском к Лукманову Р.Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>
 
    В обоснование иска указано, что Таборева Н.А. является собственницей указанного помещения, в котором зарегистрирована и проживает. В квартире также зарегистрирован ответчик Лукманов Р.Т., который фактически в спорное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал. Истица несет бремя содержания квартиры, ответчик в свою очередь, коммунальные платежи не оплачивает, его регистрация ограничивает права Таборевой Н.А., как собственника жилого помещения, по распоряжения принадлежащим ей имуществом.
 
    Истица Таборева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Лукманов Р.Т. в судебное заседание не явился, в настоящее время его фактическое место нахождения суду неизвестно, в связи с чем, на основании определения от 15.08.2014 г., согласно ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика в судебном заседании назначен адвокат.
 
    В соответствии со ст.119, ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Представитель ответчика адвокат Фазлеев О.Р. иск не признал.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Таборева Н.А. является собственником квартиры <адрес> на основании договора дарения от 25.03.2010 г., что подтверждается материалами регистрационного дела на указанный объект недвижимости и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно справке РКЦ №10, прописной и поквартирной карточкам, в вышеуказанной квартире по месту жительства с 03.04.2012 г. зарегистрирован ответчик Лукманов Р.Т.
 
    В соответствии со статьей 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
 
    Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В силу п.1 ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    Исходя из смысла положений ч.ч. 1, 2, 7 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих указанные истицей обстоятельства, стороной ответчика суду не представлено, в то время как, согласно ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом не установлено, что ответчик когда-либо вселялся и проживал в принадлежащей истице квартире, вел с ней общее хозяйство. Безусловных доказательств, которые бы позволяли сделать вывод о том, что Лукманов Р.Т. являлся членом семьи собственника, в контексте вышеуказанных норм жилищного законодательства, ответчиком не представлено. Каких-либо соглашений относительно пользования жилым помещением между собственником квартиры Таборевой Н.А. и ответчиком не имелось и не имеется.
 
    Соответственно, предусмотренных ст.10 ЖК РФ оснований возникновения у ответчика права пользования принадлежащим Таборевой Н.А. жилым помещением, в судебном заседании также не установлено.
 
    Сама по себе регистрация Лукманова Р.Т. в квартире истицы не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствуют о приобретении ответчиком равного с собственником квартиры права пользования жилым помещением.
 
    Истица Таборева Н.А., в свою очередь, являясь собственником спорной квартиры, на основании ст.304 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений своего права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей жилым помещением.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования Таборевой Н.А. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах РФ», регистрационный учет есть реализация гражданином его прав и свобод. Из смысла данной статьи следует, что первичным является вопрос о праве гражданина на жилое помещение, а регистрационный учет - административное действие, посредством которого реализуется это право.
 
    В связи с признанием Лукманова Р.Т. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.
 
    В соответствии со ст. ст. 94, 103 ГПК РФ, за счет средств федерального бюджета следует взыскать расходы по оплате услуг адвоката Фазлеева О.Р., назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Лукманова Р.Т.
 
    Принимая во внимание объем и сложность дела, суд считает возможным определить к взысканию указанные расходы в размере 550 руб. за 1 день работы.
 
    С ответчика Лукманова Р.Т. указанная сумма в порядке регресса подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Таборевой Н.А. удовлетворить.
 
    Признать Лукманова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>
 
    Взыскать с Лукманова Р.Т. в пользу Таборевой Н.А. расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
 
    Взыскать за счет средств федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката Фазлеева О.Р. в сумме 550 руб., которые перечислить на расчетный счет Коллегии адвокатов <данные изъяты> ОГРН №, ИНН №, КПП № по следующим реквизитам: р/с № в <данные изъяты>, БИК №, кор. счет №, ИНН №.
 
    Взыскать с Лукманова Р.Т. в доход федерального бюджета расходы по оплате труда адвоката в размере 550 рублей 00 копеек.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Лукманова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
Председательствующий                                                            И.В. Щеглов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать