Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2- 2468/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 18 августа 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Самариной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Шолух С. Е., Шолух Г. А. к Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Шолух С.Е., Шолух Г.А. обратились в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти сына Шолух Е. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Заявленные требования истцы обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын, который являлся собственником земельного участка по адресу:<адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок принадлежал сыну на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истцы обратились с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, им было отказано по включению земельного участка в наследственную массу, так как свидетельство о праве собственности было оформлено датой после смерти сына. Истцы указали, что после смерти сына содержат и обрабатывают земельный участок в соответствии с целевым назначением, тем самым приняли наследство. Решение суда необходимо для регистрации права собственности на земельный участок.
Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве третьего лица по делу привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.
В судебное заседание истцы Шолух С.Е., Шолух Г.А. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают (л.д. 29).
Представитель ответчика – Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Возражений по иску не имеют (л.д.26).
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.31).
Суд, изучив представленные суду документы, считает, требования истцов Шолух С.Е., Шолух Г.А. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
Истцы Шолух С. Е. и Шолух Г. А. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.13) и являются родителями Шолух Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14).
Шолух Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шолух Е.С. приобрел земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес> (л.д. 10).
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер № (л.д. 6-8).
Свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу:<адрес>, кадастровый номер № выдано ДД.ММ.ГГГГ года, собственником указан – Шолух Е.С. (л.д. 12).
Из искового заявления следует, что после смерти сына Шолух С.Е., Шолух Г.А. содержат и обрабатывают земельный участок. Решение суда необходимо для регистрации права собственности на земельный участок.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Шолух С.Е., Шолух Г.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу:<адрес> (л.д. 5).
Суд считает, что в судебном заседании установлен факт принятия истцами наследства после смерти сына Шолух Е.С. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
Суд считает, что право собственности истцов на спорное имущество в порядке наследования следует признать.
После смерти Шолух Е.С. истцы вступили в наследство, поскольку законом признается принятие наследства наследником в случае совершения им определенных действий. Установлено, что истцы после смерти сына приняли наследство фактически, распорядились его имуществом, несут расходы по содержанию земельного участка,в установленный законом срок обратились к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу закона, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Спора по заявленным требованиям нет.
При указанных обстоятельствах суд считает, что требование истцами Шолух С.Е., Шолух Г.А. о признании за ними права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Шолух С. Е., Шолух Г. А. по <данные изъяты> доле за каждым право собственности в порядке наследования после смерти сына Шолух Е. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года:
-на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Колегова
