Решение от 18 августа 2014 года

2-1694-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нерюнгри 18 августа 2014 года
 
             Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя истца Скиба О.А. по доверенности, ответчика Балан Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айгуль» к Балан Н.Р. о взыскании суммы задолженности по договору аренды,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
               ООО «Айгуль» обратилось в суд с иском к Балан Н.Р. о взыскании суммы задолженности по договору аренды, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды №. В соответствии с п.1.1., 3.1. договора арендодатель обязуется передать арендатору, а арендатор обязуется принять за плату во временное владение и пользование (в аренду) помещение № второго этажа Торгового центра «Айгуль», расположенного по <адрес>, общей площадью 27,5 кв.м., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1, 4.2 договора ответчик обязан вносить арендную плату в размере <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, либо внесением наличными в кассу арендодателя не позднее 3-го числа текущего месяца за текущий месяц. ДД.ММ.ГГГГ договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. На дату расторжения договора за ответчиком числилась задолженность по арендной плате за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подтвержденная актом сверки, а также гарантийным письмом. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил платеж в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером. Таким образом, за ответчиком осталась задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать, а также взыскать расходы по оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пользу истца.
 
    В судебном заседании представитель истца Скиба О.А., действующая на доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить.
 
    Ответчик Балан Н.Р. в судебном заседании исковые требования признала, о чем в судебном заседании написано заявление.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик Балан Н.Р. признала исковые требования в полном объеме.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> в пользу истца.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание ответчиком Балан Н.Р. иска.
 
    Исковые требования ООО «Айгуль» удовлетворить.
 
    Взыскать с Балан Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу ООО «Айгуль, находящегося по <адрес>, задолженность по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
             Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
             С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение составлено судом 23 августа 2014 года.