Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-3187/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «18» августа 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кабельковой В.Б.,
 
    при секретаре Барсовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №17 об обязании разместить знак о запрете курения
 
установил:
 
    Прокурор г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с данным иском, в котором указал, что прокуратурой г. Новочеркасска проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в деятельности Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной <адрес>
 
    Согласно уставу, утвержденному начальником Управления образования Администрации г. Новочеркасска, <адрес> образовательным учреждением. Территория и помещения <адрес> используются для оказания образовательных услуг. В нарушение действующего законодательства, на территории и в помещении <адрес> размещены знаки о запрете курения
 
    Просил суд обязать администрацию Муниципального общеобразовательного <адрес> разместить на территории и в помещении образовательного учреждения знаки о запрете курения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель <адрес> – Загуменная О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с законом.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 23.02.13 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг.
 
    Согласно уставу, утвержденному начальником Управления образования Администрации г. Новочеркасска от <дата> года<адрес> является образовательным учреждением. Территория и помещения МОУ <адрес> используются для оказания образовательных услуг (л.д. 7-11).
 
    В силу части 5 статьи 12 названного закона для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Приказом Минздрава России от 12.05.2014 № 214н утверждены Требования к знаку о запрете курения и к порядку его размещения, п. 5 которых предусматривает, что знак о запрете курения размещается: - у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств - на двери с внешней стороны), а также в местах общего пользования, в том числе туалетах.
 
    Как усматривается из материалов дела, прокуратурой г. Новочеркасска проведена проверка территории и помещений <адрес> ходе которой установлено, что в нарушение действующего законодательства, на территории и в помещении <адрес> не размещены знаки о запрете курения.
 
    Отсутствие знаков о запрете курения нарушает права неопределенного круга лиц, в то числе несовершеннолетних и их законных представителей, на охрану здоровья, так как ответчиком не приняты меры для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека, предусмотренные законодательством.
 
    Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и свидетельствуют о нарушении требований статьи 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и пункта 5 Требований к знаку о запрете курения и порядку его размещения.
 
    На основании изложенного, суд считает исковые требования прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    обязать администрацию Муниципального общеобразовательного <адрес> разместить на территории и в помещении образовательного учреждения знаки о запрете курения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2014 года.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать