Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-3170/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова
в составе председательствующего судьи Колемасовой В.С.,
при секретаре Швецовой А.А.,
с участием представителя ответчика Арискина В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козиной М.В. к товариществу собственников жилья «Надежда», обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания», открытому акционерному обществу «Саратовгаз» об определении порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Козина М.В. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья (далее ТСЖ) «Надежда», обществу с ограниченной ответственность (далее ООО) «Саратовское предприятие городских электрических сетей», ООО «Энергосбытовая компания», открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Саратовгаз» об определении порядка несения расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь в обоснование заявленного на то, что истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, участниками долевой собственности на которую также является Козин Д.В., Козин В.В., Козин В.А. При этом Козин В.А. членом семьи истца не является, поскольку брак между ними расторгнут, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет, проживая в квартире и пользуясь жилищно-коммунальными услугами.
Представитель ответчика ООО «Энергосбытовая компания» Арискин В.П. не возражал против удовлетворения требований.
Иные лица, в судебное заседание не явились, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав предоставленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Козина М.В., Козин Д.В., Козин В.В., Козин В.А. являются участниками общей долевой собственности (по 1/4 доле за каждой) в праве собственности на <адрес>, право собственности зарегистрировано, что подтверждается соответствующими свидетельствами.
В квартире зарегистрированы Козина М.В., Козин Д.В., Козин В.В., Козин В.А.
Оплата жилищно-коммунальных услуг производится Козиной М.В. в полном объеме, иные собственники указанную обязанность не исполняют, что сторонами не оспаривается.
Порядок несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг соглашением участников долевой собственности не установлен.
С учетом отсутствия возражений ответчиков и третьих лиц относительно заявленных требований об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, невозможности составления между истцом и третьими лицами соглашения о порядке несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, заявленные требования Козиной М.В. подлежат удовлетворению.
При этом суд полагает возможным определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между Козиной М.В.совместно с Козиным Д.В., Козиным В.В. и Козиным В.А в следующем размере: Козиной М.В. от общего размера начисления оплаты или от показателей приборов учета (в зависимости от формулы начисления) - 3/4 доли, Козину В.А. - 1/4 доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Козиной М.В. к товариществу собственников жилья «Надежда», обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания», открытому акционерному обществу «Саратовгаз» об определении порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, между Козиной М.В, совместно с Козиным Д.В., Козиным В.В., с одной стороны, и Козиным В.А., с другой стороны, от общего размера оплаты (от начисленной суммы или от показателей приборов учета в зависимости от формулы начисления) по 3/4 доле и 1/4 доле соответственно.
Данное решение по вступлении его в законную силу является основанием к выставлению товариществом собственников жилья «Надежда», обществом с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания», открытым акционерным обществом «Саратовгаз» отдельных платежных документов собственникам <адрес> на имя Козиной М.В. (3/4 доли) и Козина В.А. (1/4 доли).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья
