Дата принятия: 18 августа 2014г.
К делу № 2-2762/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» августа 2014 года г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Поповой ФИО8
с участием
представителя истицы – Ачмизовой ФИО8.,
ответчицы – Жаворонковой ФИО8.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гидзевой ФИО8 к Жаворонковой ФИО8 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Жаворонковой ФИО8 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее денежные средства в размере 20000 рублей под 20%, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Также Жаворонкова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ взяла у истицы денежные средства в размере 20000 рублей под 20% ежемесячно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Затем ответчица ДД.ММ.ГГГГ также заняла у истицы денежные средства в размере 5000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на таких же условиях. Однако Жаворонкова ФИО8 по сегодняшний день не возвращает истице денежные средства, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. На предложение истицы о добровольной уплате долга ответчица длительное время обещала вернуть деньги, но никаких выплат в целях погашения долга она не производила, хотя она официально трудоустроена и имеет постоянный доход.
Просила суд взыскать с Жаворонковой ФИО8 в свою пользу основную сумму долга в размере 45000 рублей, проценты в размере 56000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1670 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3253,40 рублей, по оплате услуг нотариуса за удостоверение судебной доверенности в размере 1000 рублей, а также по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Истица, извещенная надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, не представила сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании ответчица иск признала полностью.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает иск Гидзевой ФИО8 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил ответчице Жаворонковой ФИО8 последствия признания ею иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчице они понятны, своё заявление о признании иска поддержала.
Учитывая, что признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчицей, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истицей вместе к иску приложена квитанция № Коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ., на представление интересов истицы в суде в сумме 10.000 рублей.
Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежат выплате расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3253 рублей и по удостоверению нотариальной доверенности представителя в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Гидзевой ФИО8 к Жаворонковой ФИО8 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Жаворонковой ФИО8 в пользу Гидзевой ФИО8 основную сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1670 рублей, а всего 102670 рублей.
Взыскать с Жаворонковой ФИО8 в пользу Гидзевой ФИО8 судебные расходы 14253,40 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Богус
