Решение от 18 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
/заочное/
 
    г. Новокузнецк 18 августа 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Теленина О.А.
 
    при секретаре Пономаревой А.Ф.
 
    рассмотрев гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кемеровской отделение №... к Габидулину Вячеславу Федоровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Кемеровской отделение №... /далее – Банк/ обратились в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Банком и Габидулиным В.Ф. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 85 000 рублей под 23,35% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с графиком платежей, Габидулин В.Ф. обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно. Однако, в нарушение условий договора, ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 95786 руб. 07 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 77 182 руб. 36 коп., просроченная задолженность по процентам – 9 957 руб. 13 коп., задолженность по пене за кредит – 3 590 руб. 25 коп., задолженность по пене за проценты – 5 056 руб. 33 коп.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. г., взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5 668 руб. 80 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Янович Т.А., действующая на основании доверенности (л.д.3), в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии (л.д.2).
 
    Ответчик Габидулин В.Ф. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, в деле имеются сведения об извещении, причина неявки судом не установлена, возражений по иску не представлено, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 819 ч. 2 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ст. 450 ч. 2 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст. 452 ч. 2 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Судом установлено, что согласно кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.9-11), Банк предоставил заемщику Габидулину В.Ф. кредит в сумме 85 000 рублей под 21,35 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора и заявлению (л.д.9-11,15-17), ответчику сумма кредита зачислена на счет по вкладу, и он был обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором и графиком платежей (л.д.12).
 
    По дополнительному соглашению к договору о вкладе №... от .. .. ....г. (л.д.14оборот) Габидулин В.Ф. поручил Банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.
 
    Истцом исполнена обязанность по перечислению кредитных средств заемщику Габидулину В.Ф. (л.д.19-19 оборот).
 
    Габидулин В.Ф. был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, им получена информация о полной стоимости кредита, рассчитанная на основе примерного графика платежей по кредиту, о чем имеется его подпись (л.д.13-14).
 
    Согласно условиям договора, предусмотрено право кредитора требовать в срок, указанный в уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Банком направлялось Габидулину В.Ф. требование, в котором ему предложено возвратить сумму кредита досрочно, в связи с неисполнением условий кредитного договора (л.д.20-21). Требования о досрочном возврате кредита в добровольном порядке, ответчиком не исполнены.
 
    Согласно представленному расчету (л.д.6-7), условия кредитного договора Габидулин В.Ф. исполнял ненадлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 95 786 руб. 07 коп. (л.д.5). Суд признает данный расчет верным. Задолженность, по кредиту, подлежащей взысканию с ответчика.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств необоснованности требований истца. Сумму задолженности ответчик не оспорил, доказательств неправильности, необоснованности расчёта не представил. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, кредит не погашен.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, несвоевременно вносились денежные средства в счет погашения долга, что негативно сказывается на финансовом положении истца. В связи с чем, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3073 руб. 58 коп. (л.д.3), подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный .. .. ....г. между Габидулиным Вячеславом Федоровичем и ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Габидулина Вячеслава Федоровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 95 786 руб. 07 коп.
 
    Взыскать с Габидулина Вячеслава Федоровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 расходы по уплате госпошлины в сумме 3 073 руб. 58 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: О.А. Теленина