Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 12-220/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
18 августа 2014 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Виноградовой Р.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тихомировой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихомировой О.В. на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации ГИБДД УМВД России по Тверской области Илюхина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Тихомировой О.В.,
установил:
Постановлением № инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации ГИБДД УМВД России по Тверской области Илюхина А.В. от 11 июля 2014 года по делу об административном правонарушении Тихомирова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно постановлению, вынесенному на основании рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции видеосъемки, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: г.Тверь, пр-т. Комсомольский - ул.Горького (пр-т.Комсомольский д.4/4), водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Тихомирова О.В., нарушив п.9.6 Правил дорожного движения РФ, при наличии перед перекрестком дорожных знаком 5.15.2, двигался по трамвайным путям попутного направления движения на данном участке дороги.
Тихомирова О.В., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит его отменить и дело производством прекратить за отсутствием состава правонарушения. В частности, указывает, что данного правонарушения она не совершала, за рулем данного автомобиля в указанный период находился ее муж ФИО1.
В силу ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ – собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным в соответствии в ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В собственности Тихомировой О.В., находится транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, серия №, на ее имя зарегистрирована автомашина <данные изъяты>, № выпуска, государственный номер № регион.
Вышеуказанное транспортное средство используется супругом Тихомировой О.В. – ФИО1 В период времени, указанный в постановлении инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации ГИБДД УМВД России по Тверской области Илюхина А.В. от 11 июля 2014 года, Тихомирова О.В. находилась на рабочем месте, о чем суду предоставлена справка с места работы, во время правонарушения автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № регион, управлял ФИО1
Таким образом, по мнению заявителя указанное транспортное средство выбыло из ее пользования и на момент совершения правонарушения она не могла управлять указанным транспортным средством.
ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в жалобе основаниям.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, на указанном автомобиле марки <данные изъяты>, государственный номер № регион, отвозил отца на дачу и находился в 12 часов 03 минуты в районе «Речного вокзала» по адресу, указанному в постановлении инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации ГИБДД УМВД России по Тверской области Илюхина А.В. от 11 июля 2014 года, совершив при этом нарушение правил дорожного движения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что поданная жалоба подлежит удовлетворению, а постановление инспектора ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Илюхина А.В. подлежит отмене.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и кино съемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный номер № регион является Тихомирова О.В. В связи с чем и имело место привлечение ее к административной ответственности за движение по трамвайным путям попутного направления движения на данном участке дороги, при наличии перед перекрестком дорожных знаков 5.15.2. Однако, как следует из справки, предоставленной МДОУ детский сад № «<данные изъяты>», Тихомирова О.В., табельный №, 10.07.2014 года в период с 07 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 10 июля 2014 года находилась на рабочем месте в качестве воспитателя МДОУ №94.
Факт управления указанной автомашиной в указанное время также подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, который показал суду, что он управлял автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный номер А 415 РН 69 регион 10 июля 2014 года в период времени, указанный в постановлении и совершил нарушение правил дорожного движения в районе «Речного вокзала» на пересечении улиц Горького и Комсомольского проспекта.
Таким образом, установлено, что в момент совершения правонарушения 10 июля 2014 года в 12:03:21 указанной автомашиной управлял водитель ФИО1, следовательно, транспортное средство находилось в его пользовании и распоряжении, а не собственника транспортного средства Тихомировой О.В.
В связи с чем, Тихомирова О.В. не могла быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и в ее действиях отсутствует состав вмененного ей правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.
Обжалуемое постановление Тихомировой О.В. было получено 25 июля 2014 года, следовательно срок обжалования постановления не истек.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3. КоАП РФ,
Решил:
Постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации ГИБДД УМВД России по Тверской области Илюхина А.В. от 11 июня 2014 года в отношении Тихомировой О.В., которым она была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить и направить материал на новое рассмотрение.
В соответствии со ст. ст. 30.9 КоАП РФ данное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери.
Судья Р.Ф. Виноградова
