Решение от 18 августа 2014 года

Дело № 2-4040/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года                          г. Нижнекамск РТ
 
    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой,
 
    при секретаре Д.Н. Канотопской,
 
    с участием ответчика В.Н. Ломова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к В.Н. Ломову о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец – закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился с иском к ответчику В.Н. Ломову о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копейка и судебных расходов в размере ... рубль ... копеек.
 
    В обоснование исковых требований ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» указало, что ... года В.Н. Ломов и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключили кредитный договор № ... сроком до ... года на сумму ... рубля под ...% годовых. Договор, заключенный между Банком и заемщиком В.Н. Ломовым является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили Договор путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ... года по ... года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере ... рублей ... копеек, в последний месяц – ... рубля ... копеек. Однако В.Н. Ломов свои обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ... года сумма задолженности составляет ... рублей ... копейка, в том числе сумма основанного долга ... руб., сумма просроченных процентов в размере ... руб. ... коп., сумма процентов на просроченный основной долг – ... руб. ... коп. Истец просит взыскать сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
 
    Ответчик В.Н. Ломов исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» признал в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление.
 
    Выслушав ответчика В.Н. Ломова, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения иска в суде задолженность В.Н. Ломова по кредитному договору №... от ... года составляет ... рублей ... копейка. Расчеты суммы кредитной задолженности подтверждаются материалами дела. Оснований, не доверять предоставленному расчету задолженности, у суда нет. Допустимыми доказательствами расчет задолженности ответчиком В.Н. Ломовым не опровергнут. Допустимых доказательств погашения суммы задолженности суду также не представлено.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, сумма расходов в размере ... рублей ... копеек подтверждается платежным поручением № ... от ... года.
 
    В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска.
 
    Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска. Выводы суда подтверждаются материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к В.Н. Ломову о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с В.Н. Ломова в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере ... рублей ... копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек, а всего ... рубля ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
 
Судья - подпись
 
Копия верна:
 
    Судья
 
    Нижнекамского городского суда РТ                 Ю.Ф. Камалова
 
    Секретарь судебного заседания                  Д.Н. Канотопская
 
    Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-4040/14, хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.