Решение от 18 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    18 августа 2014 года г.Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Якушевой С.И.,
 
    при секретаре Бобылевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1868/14 по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2012г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3 заключен кредитный договор № 49580869CCSZWWQ83120 о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования.
 
    По условиям заключенного договора банк обязался предоставить заемщику расчетную карту с лимитом овердрафта в размере 600.000,00 рублей, на срок 36 мес, по ставке за пользование предоставленными кредитам, не являющимся беспроцентными в размере 18,9 % годовых в пределах установленного лимита, за превышение расходного лимита - 72% годовых.
 
    Банк надлежащим образом исполнил условия договора, открыв счет предоставления кредитов и предоставив ответчику кредитную карту с лимитом в размере 600.000,00 руб., что подтверждается документально (мемориальный ордер, выписки по счетам № (40817810850290016381), № (45509810250290000941).
 
    ФИО3 обязался самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение имеющейся задолженности перед Банком по кредитам и начисленным процентам в установленные сроки.
 
    В соответствии с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования ответчик обязан погашать предоставленные кредиты и уплачивать начисленные проценты за пользования кредитами, не являющимися беспроцентными, путем ежемесячного зачисления (но не позднее срока оплаты минимального ежемесячного платежа и срока полного возврата кредитов, указанных в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования) денежных средств на счет № 40817810349580001686.
 
    Однако заемщик, в нарушение принятых на себя обязательств, систематически нарушает условия договора о сроках и суммах возврата кредитов (овердрафта) и начисленных процентов, о чем свидетельствуют выписки по счетам.
 
    На 25.06.2014г. просроченная задолженность по договору составляет 214610,84 руб., из них: 157418,97 руб. - основной долг (кредит); 57191,87- начисленные проценты (48271,45+8920,42).
 
    Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении заемщиком обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных основных процентов, банк вправе требовать расторжение договора и досрочно истребовать всей суммы кредита и процентов (ст. 450 ГК РФ).
 
    Сумма досрочного взыскания составляет 468413,88 руб., их них: 441202,43 руб. - основной долг (кредиты); 27211,45 руб. - начисленные проценты.
 
    Общая задолженность ответчика перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 683024,72 рублей, из них: 598621,40 рублей - основной долг (кредит); 84403,32 рублей - проценты на сумму основного долга.
 
    Просит суд расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и ФИО3; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 683024 руб. 72 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 693054 руб. 97 коп.
 
    В судебное заседание представитель акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) не явился, о дате и времени слушания дела извещен в надлежащем порядке, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим порядке, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, сведения о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25.07.2012г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3 заключен кредитный договор № 49580869CCSZWWQ83120 о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано заявление о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитовании, из которого следует, что он ознакомился с Правилами выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг.
 
    По условиям договора ответчику был предоставлен лимит кредитования личного банковского счета (овердрафт) в сумме 600 000 рублей на срок 36 месяцев под 18,9 % годовых в пределах установленного лимита, за превышение расходного лимита – 72% годовых.
 
    Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в необходимой сумме, путем их зачисления на специальный банковский счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Согласно пункту 3.8 Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, договор кредитования по карте считается заключенным с момента его подписания сторонами. На основании заключенного договора кредитования банк обязуется:
 
    - в течении одного рабочего дня после подписания договора кредитования по карте установить клиенту лимит овердрафта в размере, указанном в поле «Параметры кредита» договора кредитования по карте и обеспечить клиенту возможность проводить расходные операции сверх остатка денежных средств на счете клиента;
 
    - предоставлять клиенту кредиты, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на карте клиента для произведения расчетов по текущим расходным операциям.
 
    Клиент, в свою очередь, обязуется в полном объеме возвратить предоставленные кредиты и уплатить начисленные в соответствии с п. 3.11 настоящих Правил проценты, а также комиссии банка, предусмотренные тарифным планом, не позднее срока, указанного в поле «Срок полного возврата кредитов» договора кредитования по карте.
 
    В соответствии с п. 3.11 Правил за пользование кредитами, полученными в пределах лимита овердрафта, клиент уплачивает банку проценты за использование лимита овердрафта, размер которых указывается в договоре кредитования по карте в поле «Процентная ставка по кредитам».
 
    Согласно п. 3.12 Правил клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящими Правилами.
 
    Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом не позднее последнего календарного дня расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом. Если последний календарный день расчетного периода, следующего за истекшим, не является рабочим днем, клиент обязан уплатить минимальный ежемесячный платеж не позднее первого рабочего дня, следующей за указанной датой. Если календарная дата, на которую приходится последний календарный день расчетного периода отсутствует в месяце данного расчетного периода, то клиент обязан уплатить минимальный ежемесячный платеж последний календарный день месяца.
 
    Как следует из п.3.13 Правил, в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п.3.12 Правил, а также в случае непогашения клиентом задолженности по кредиту при наступлении срока полного возврата кредита, на сумму просроченной задолженности банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку в размере, указанном в договоре кредитования по карет. Пени за несвоевременное погашение задолженности банку начисляются банком за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно. Просроченная задолженность и пени за несвоевременное погашение задолженности банку подлежат немедленному погашению клиентом.
 
    В соответствии с требованиями пункта 3.8 «Правил выдачи и использования банковских карт, расчетные с лимитом овердрафта» клиент обязан вернуть овердрафт и уплатить начисленные по нему проценты, не позднее срока возврата овердрафта. О сроке окончания овердрафта, Ответчик был ознакомлен при оформлении кредита.
 
    Договор предоставления овердрафта подписан сторонами, оснований сомневаться в его действительности у суда не имеется.
 
    Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме.
 
    На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Поскольку ответчик погашение кредита не производил в полном объеме, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов.
 
    На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена.
 
    На 25.06.2014г. просроченная задолженность по договору составляет 214610,84 руб., из них: 157418,97 руб. - основной долг (кредит); 57191,87- начисленные проценты (48271,45+8920,42).
 
    Сумма досрочного взыскания составляет 468413,88 руб., их них: 441202,43 руб. - основной долг (кредиты); 27211,45 руб. - начисленные проценты.
 
    Общая задолженность ответчика перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 683024,72 рублей, из них: 598621,40 рублей - основной долг (кредит); 84403,32 рублей - проценты на сумму основного долга.
 
    Правильность расчета задолженности, представленного истцом на общую сумму 683024,72 рублей, судом проверена, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
 
    В этой связи суд полагает возможным удовлетворить исковое требование Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) и взыскать в его пользу с ответчика ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 683024 руб. 72 коп.
 
    Истцом заявлено требование об одностороннем расторжении кредитного договора, заключенного между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и ответчиком, разрешая которое, суд исходит из следующего.
 
    Пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 10030 руб. 25 коп. внесение истцом которых подтверждается платежным поручением.
 
    Руководствуясь статьей 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор № 4959-4959-0800-CC-S-ZV7541-098 от 02.03.2011, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и ФИО2.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 339 118 (триста тридцать девять тысяч сто восемнадцать) руб. 91 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6591 (шесть тысяч пятьсот девяносто один) руб. 19 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Советский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    Копия верна
 
    Судья
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Советский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего Якушевой С.И.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л :
 
    акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также содержится согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, письменный отзыв на иск или возражения суду не представил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    рассмотреть гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение по делу.
 
    Судья С.И. Якушева