Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-973/14
 
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Борисоглебск                                                                                          29 августа 2014 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                председательствующего-судьи                                                                 МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,
 
    при секретаре                                                                                           АРУТЮНОВОЙ О.А.,
 
    с участием помощника Борисоглебского межрайпрокурора                               Черных С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Борисоглебской межрайпрокуратуры, в интересах неопределенного круга лиц, к Корчагиной Марине Ивановне о прекращении действия права на управление транспортным средством,
 
у с т а н о в и л:
 
    В производстве Борисоглебского горсуда находилось гражданское дело по иску Борисоглебской межрайпрокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством.
 
    Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены в полном объеме.
 
    Борисоглебская межрайпрокуратура, действуящая в интересах неопределенного круга лиц, в пользу которого состоялось решение, при подаче иска не уплачивала госпошлину. В своем заявление прокурор просил взыскать с ответчицы судебные расходы – госпошлину 200 рублей.
 
    Судом рассматривался вопрос о взыскании с ответчика ФИО2 судебных расходов размере 200 рублей, однако в резолютивной части решения не было указано об удовлетворении данного требования.
 
    Прокурор ФИО4 в судебном заседании согласилась с тем, что с ответчика необходимо взыскать судебные расподы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещелась надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Исходя из того, что сумма госпошлины по заявленным прокурором требованиям составаляет 200 рублей, и требования удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ФИО2 расходы по госпошлине в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 100, 224 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, судебные расходы (госпошлина) в размере 200 (двести) руб. 00 коп. в пользу государства.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий –
 
    Копия верна: С у д ь я                                             Е.Ю.Морозова
 
                 Секретарь суда                                             ФИО6
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать