Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу № 2-829/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года                                                                             г.Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи – Носаль Т.Н.,
 
    при секретаре – Завариной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Сидоровское к Шубиной М.П. и Шубину С.И. о признании права собственности на земельные доли,
 
установил:
 
    Администрация МО Сидоровское обратилась в суд с иском к Шубиной М.П. и Шубину С.В. о признании права собственности на земельные доли. В обоснование заявленных требований указано, что ответчикам на праве общей собственности переданы земельные участки площадью по <данные изъяты> га, расположенные по адресу: ..., СПК «Анохинский», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №... на имя Шубиной М.П. и свидетельством на право собственности на землю №... на имя Шубина С.И.. В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Сидоровское» составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Сидоровское. С момента публикации 12.07.2011 года по 04.12.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую Шубиной М.П., что соответствует <данные изъяты> доле, и на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую Шубину С.И., что соответствует <данные изъяты> доле.
 
    Было установлено, что Шубина М.П. умерла .../.../... (актовая запись о смерти №... от .../.../... года). Согласно сообщению нотариальной палаты Вологодской области наследственного дела после Шубиной М.П. не заводилось, правопреемников Шубиной М.П. не было установлено. Шубин С.И. умер .../.../... (актовая запись о смерти №... от .../.../... года). Согласно сообщению нотариальной палаты Вологодской области и нотариуса Х. наследственного дела после Шубина С.И. не заводилось, правопреемников Шубина С.И. не установлено.
 
    Представитель истца администрации МО Сидоровское в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.12.1992 года № 600 в коллективную совместную собственность бесплатно КСП «Анохинский» для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок из земель запаса. Одновременно были составлены списки работников КСП «Анохинский», имеющих право на получение земельного пая. В данный список были также включены Шубина М.П. и Шубин С.И..
 
    Согласно ч.1 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Часть 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Постановлением администрации МО Сидоровское от 01.02.2012 года № 18 утвержден список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 35:28:0000000:378, расположенный по адресу: ..., на территории МО Сидоровское (бывший совхоз «Анохинский»).
 
    В данный список включены земельные доли, принадлежащие Шубиной М.П. и Шубину С.И..
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельные доли, принадлежавшие Шубиной М.П. и Шубину С.И., обоснованно включены в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства являются невостребованными.
 
    В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Таким образом, суд считает требование администрации МО Сидоровское подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Сидоровское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую Шубиной М.П. на основании постановления администрации Грязовецкого района № 600 от 30 декабря 1992 года.
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Сидоровское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую Шубину С.И. на основании постановления администрации Грязовецкого района № 600 от 30 декабря 1992 года.
 
    Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования Сидоровское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на указанные земельные доли.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья – Носаль Т.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать