Решение от 18 августа 2014 года

    Мировой судья Бородина М.А. Дело № АП-12-90/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
        Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Растегин Р.В. единолично
 
    с участием заявителя Коротенко А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2014 года в р.п. Иловля Волгоградской области дело по жалобе Коротенко А. Е. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №127 Волгоградской области от 18 июля 2014 года Коротенко А.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с рассрочкой уплаты на три месяца с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Коротенко А.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановлении отменить, производство по делу прекратить.
 
    В обосновании жалобы указал то, что при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование понятые не присутствовали, хотя и находились на месте составления протокола, мировым судьёй понятые в судебное заседание не вызывались.
 
    В судебном заседании заявитель Коротенко А.Е. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней, просил её удовлетворить.
 
    Суд, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Указанные требования закона были нарушены Коротенко А.Е., поскольку он ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. на ул. Кольцевая в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области, управлял автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи). При этом ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут он не выполнил законное требование сотрудника полиции - отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Коротенко А.Е. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором Коротенко А.Е. собственноручно указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут выпил бутылку вина (л.д. 6);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством – Коротенко А.Е., находится в состоянии опьянения (л.д. 8);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется собственноручная запись Коротенко А.Е. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, удостоверенная его подписью (л.д. 9);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с наличием у водителя Коротенко А.Е. признаков алкогольного опьянения, автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак А 796 ЕЕ 34, которым он управлял, передан другому водителю – Коротенко Е.А. (оборотная сторона л.д. 11).
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы Коротенко А.Е. о том, что при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование понятые не присутствовали, несостоятельны к отмене постановления мирового судьи, поскольку в указанном протоколе имеются подписи понятых, протокол составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Также не состоятельна к отмене постановления мирового судьи ссылка Коротенко А.Е. на то, что мировой судья не вызвал в судебное заседание понятых, поскольку как следует из материалов дела об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, ходатайств о допросе понятых КоротенкоА.Е. не заявлял, по инициативе мирового судьи их допрос необходимым не признавался. Мировой судья обоснованно пришёл к выводу, что имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
 
    Действия Коротенко А.Е. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции данной статьи, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебного постановления не имеется.
 
    В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно сопроводительной (л.д.25), копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Коротенко А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, получена им ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой в суд он обратился ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок для обжалования им не пропущен.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
 
        постановление мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области от 18 июля 2014 года о привлечении Коротенко А. Е. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Коротенко А. Е. - без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.
 
        Судья             Р.В. Растегин