Решение от 18 августа 2014 года

    Дело № 2-1228/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волжск 18 августа 2014 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Габдракиповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Титовой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд к Титовой Л.Л. с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчик (Заемщик) Титова Л.Л. заключили Кредитный договор № 774-32871424-810/11ф (далее Кредитный договор), согласно которому Истец предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей с уплатой ежемесячной платы за кредит согласно Приложению 1 к Договору (п. 1.3 Кредитного договора).
 
    В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 11 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2011 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (Истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2. Кредитного договора.
 
    Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.
 
    Согласно пункту 5.3. Кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке.
 
    В связи с тем, что сумма неустойки превысила сумму основных обязательств Ответчика перед Банком, Банк принял решение снизить пени по просроченной плате до 40000 рублей. Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 263008,29 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 122183,37 рублей, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 65866,51 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 34958,41 рублей, пени по просроченной плате в размере 75238,79 рублей. Истец самостоятельно снизил размер пени по просроченной плате до 40000 рублей. На основании чего сумма задолженности составила 263008,29 рублей.
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит суд взыскать с ответчика Титовой Л.Л. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства размере 263008,29 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 122183,37 рублей, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 65866,51 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 34958,41 рублей, пени по просроченной плате в размере 40000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5830,08 рублей.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик Титова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представила.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Титовой Л.Л. заключен кредитный договор № 774-32871424-810/11ф, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 150000 рублей, сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по ссудному счету № Титовой Л.Л. на счет до востребования перечислены денежные средства в сумме 150000 рублей. Таким образом, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перечислил согласно кредитного договора № 774-32871424-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ 150000 рублей, то есть Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Срок окончания обязательства по кредиту должен был быть с учетом выдачи денежных средств согласно Графика платежей ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором № 774-32871424-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ установлен следующий порядок погашения кредита: до 11 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2011 года, обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Титова Л.Л. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 774-32871424-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Титовой Л.Л. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» имеется задолженность по кредиту в сумме 298247,08 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 122183,37 рублей, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 65866,51 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 34958,41 рублей, пени по просроченной плате в размере 75238,79 рублей.
 
    Вместе с тем Банк добровольно снижает пени по просроченной плате до 40000 рублей, таким образом, сумма задолженности Титовой Л.Л. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» составляет 263008,29 рублей.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с пунктом 5.3. кредитного договора № 774-32871424-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. Договора), на срок не более 10 дней. При наличии основания для расторжения кредитного договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
 
    В связи с тем, что Титова Л.Л. принятые на себя обязательства по кредитному договору осуществляла ненадлежащим образом истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено Уведомление о досрочном расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке и досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами, штрафными санкциями не позднее даты расторжения кредитного договора, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.
 
    Согласно частей 2, 3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Пунктом 5.4. кредитного договора предусмотрено, что условие о расторжении Банком кредитного договора в одностороннем порядке является распоряжением Заемщика и не требует оформления дополнительного соглашения.
 
    Как следует из Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Банком принято решение о досрочном расторжении кредитного договора № 774-32871424-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком Титовой Л.Л., в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проверив расчет задолженности Титовой Л.Л. по кредитному договору № 774-32871424-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, суд находит его верным, соответствующим условиям договора, в том числе по начислению штрафных санкций ( п.4.2. договора) и подлежащим взысканию в сумме 263008,29 рублей согласно расчета, принимая во внимание снижение самим истцом размера штрафных санкций.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 5830,08 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Титовой Л.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Титовой Л.Л. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 774-32871424-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263008 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 122183 рублей 37 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 65866 рублей 51 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 34958 рублей 41 копейки, пени по просроченной плате в размере 40000 рублей.
 
    Взыскать с Титовой Л.Л. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5830 рублей 08 копеек.
 
    Ответчик Титова Л.Л. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: А.С.Гайнутдинова