Решение от 18 августа 2014 года

    Дело №2-1290/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО6
 
    при секретаре Ахметовой ФИО7
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрафикова ФИО8 к ООО «Управление капитального строительства «Монолитстрой» о признании права собственности на квартиру
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Габдрафиков ФИО9 обратился в суд с иском к ООО «Управление капитального строительства «Монолитстрой» о признании права собственности на квартиру, указав, что между ООО «Уфимская строительная компания» и ООО «Крона» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор участия в долевом строительстве №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крона» переуступило свои права и обязанности Габдрафикову ФИО11 путем заключения договора уступки права (требования) №
 
    Таким образом, Габдрафиков ФИО10 стал стороной по Договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и получил право требовать от ООО «Уфимская строительная компания» после ввода в эксплуатацию передачи в собственность однокомнатной квартиры со строительным номером № в секции «г» жилого дома со строительным адресом: <адрес> (далее - Квартира).
 
    Как следует из п. 1.2 Договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уфимская строительная компания» получило плату за Квартиру в полном объеме. Истец в свою очередь также полностью рассчитался за квартиру, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
 
    Жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, фактический номер квартиры - №.
 
    Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны (п. 53 совместного постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г.). ООО «Уфимская строительная компания» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Истец является правообладателем квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРП, однако, не является собственником. В связи с отсутствием данных о балансодержателе жилого дома со строительным номером № по <адрес> полагаю, что иск необходимо предъявлять к ответчику – ООО «Управление капитального строительства «Монолитстрой» в связи с тем, что ему было выдано разрешение на ввод его в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру с фактическим адресом №, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>.
 
    Истец Габдрафиков ФИО13 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца Габдрафикова ФИО14 – Булатова ФИО15 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «Управление капитального строительства «Монолитстрой» - Яковлева ФИО16 исковые требования признала. Признание иска отражено в письменном заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении представителя ответчика. Право представителя истца на признание иска подтверждено доверенностью.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Управление капитального строительства «Монолитстрой», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования Габдрафикова ФИО17 подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Габдрафикова ФИО18 к ООО «Управление капитального строительства «Монолитстрой» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Габдрафиковым ФИО19 право собственности на однокомнатную квартиру, (общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м, общая площадь жилых помещений –<данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м.), расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке через Демский районный суд г.Уфы в течение одного месяца.
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.