Дата принятия: 18 августа 2014г.
дело № 2-1678/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» августа 2014 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нартдиновой Г.Р., при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ответчику К.С.А. взыскании задолженности по кредиту, которым просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор) в размере <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» (далее по тексту Банк) и К.С.А.. заключен Договор, по условиям которого, К.С.А. (Заемщику, ответчику) предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, начиная ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% в день. По условиям договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Ответчик обязательства, взятые на себя по Договору, не исполнял, задолженность в соответствии с графиком платежей по кредиту не погашал. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ОАО КБ «<данные изъяты>!» заключен договор уступки права требования, согласно которому, ОАО КБ «<данные изъяты>!» уступил принадлежащее ему право требования к ответчику К.С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцу. В соответствии с условиями Договора Заемщику направлено письменное уведомление о состоявшейся уступке прав требования с требованием о погашении кредита. Несмотря на извещение истца о необходимости погасить задолженность ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> руб. В связи с обращением в суд истец понес заявленные судебные расходы.
В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца <данные изъяты> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Cуд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик К.С.А. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, в порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат П.А.М.
В судебном заседании представитель ответчика П.А.М.. исковые требования не признала, суду пояснила, что у неё отсутствует возможность согласовать свою позицию с ответчиком.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, ОАО КБ «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска.
Суд, изучив представленные стороной истца письменные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ответчиком заключен Договор, по условиям которого ответчику К.С.А.. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев на неотложные нужды. Указанное обстоятельство следует из копии кредитного договора.
Обязательства истца по перечислению ответчику суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. исполнены надлежащим образом и в полном объеме.
Процентная ставка по Договору была установлена Банком из расчета ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, начиная с <данные изъяты> года до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% в день (раздел «В» Договора). Ставка платы за кредит, уплачиваемой по просроченному основному долгу, равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу.
Погашение Заемщиком задолженности осуществляется ежемесячными равными платежами, включающими в себя: часть основного долга по кредиту и плату за кредит, начисленные в соответствии с графиком платежей по кредиту. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., погашение задолженности по Договору осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца (раздел «В» Договора). Заемщик имеет право досрочно исполнить обязательства по Договору в полном объеме или частично, подав в любое подразделение Банка письменное заявление на досрочное погашение, составленное по форме Банка (раздел «Ж» Договора).
При нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающейся платой за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). В случае, если Заемщиком не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, плата за кредит прекращает начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока (раздел «Ж» Договора).
Банк производит погашение обязательств Заемщика по Договору в следующей очередности: (1) в возмещение расходов Банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы), (2) в оплату платы за кредит, (3) в погашение кредита.
В случае направления Банком Заемщику уведомления с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока, погашение обязательств Заемщика по Договору осуществляется в следующей очередности: (1) в погашение кредита, (2) в возмещение расходов Банка по получению исполнению (включая государственную пошлину и иные расходы), (3) в возмещение платы за кредит.
Кроме того, сторонами Договора согласовано право Банка передать свои права и требования по Договорк третьему лицу (раздел «Ж» Договора).
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ОАО КБ «<данные изъяты>!» заключен договор уступки прав требования, согласно которому ОАО КБ «<данные изъяты> уступил принадлежащее ему право требования к ответчику К.С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика перед первоначальным кредитором, на момент уступки права требования составил <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> руб.
Данные обстоятельства установлены представленными истцом доказательствами. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих наличие и обоснованность его возражений, не представил, в связи с чем, в соответствии с правилами ст.150 ГПК РФ дело рассмотрено по представленным доказательствам.
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования истца к К.С.А. о взыскании задолженности по Договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег.
Кредитный договор между сторонами считается заключенным, поскольку К.С.А. денежные средства получены в полном объеме.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Из представленного Договора следует, что сторонами достигнуто соглашение о размере платы за кредит (процентов на сумму займа), он составляет ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, начиная ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% в день. Ставка платы за кредит, уплачиваемой по просроченному основному долгу, равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчетам истца задолженность ответчика по погашению основного долга составила <данные изъяты> руб., по внесению платы за кредит (процентов) – <данные изъяты> руб. Таким образом, согласно содержанию иска и представленным истцом доказательствам, взятые на основании договора обязательства, ответчиком надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнены.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
Ст. 819 ГК РФ регулируя обязательства сторон по кредитному договору, предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из представленного Договора следует, что сторонами достигнуто соглашение о размере платы за кредит (процентов на сумму займа), она составляет: ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, начиная ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты>% в день.
Заемщик обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Договором предусмотрено возвращение займа Заемщиком по частям, установлен срок исполнения части обязательства (<данные изъяты> число каждого месяца) и размер ежемесячного платежа в счет уплаты кредита (<данные изъяты> руб.).
В соответствии со ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
Анализ представленных стороной истца доказательств свидетельствует о том, что ответчиком платежи в счет исполнения обязательств не вносились, срок исполнения обязательств в целом, согласованный с Банком, истек ДД.ММ.ГГГГ Доказательств, подтверждающих, возврат ответчиком Банку задолженности по Договору, ответчиком суду не предоставлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> руб., что свидетельствует о том, что взятые на основании договора обязательства, ответчик надлежащим образом и в соответствии с условиями договора, не исполнил.
С учетом того, что ответчиком платежи в счет исполнения обязательств не вносились, истцом правомерно к взысканию предъявлено требование о взыскании суммы задолженности, равной сумме кредитного обязательства. Расчет истца по процентам за пользование кредитом проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям Договора, в связи, с чем указанные требования подлежат взысканию в полном объеме.
Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> руб., которые истец, согласно представленному расчету, начисляет в размере <данные изъяты>% в день, суд обращается к содержанию Договора, согласно которому ставка платы за кредит, уплачиваемой по просроченному основному долгу, равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу.
Буквальное толкование положений Договора свидетельствует о том, что начисление платы за кредит (процентов по Договору) произведено истцом исходя из добросовестности ответчика в рассматриваемом правоотношении с учетом внесения им в установленные сроки ежемесячных платежей и согласованного сторонами планового снижения размера основного долга. При недобросовестности ответчика в рассматриваемом правоотношении, Банк не получает плату за кредит в том объеме, который гарантирован ему условиями Договора и положениями ст.811 ГК РФ, в связи с чем, самостоятельное начисление процентов за пользование просроченным основным долгом соответствует существу обязательства, вытекающего из договора займа, является законным и обоснованным. Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем, суд взыскивает проценты за пользование просроченным основным долгом за период, указанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 382 ч.1 право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Из ч.2 ст. 382 ГК РФ следует, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Сторонами в первоначальном Договоре согласовано право Банка уступить право требования по Договору любому третьему лицу, в связи с чем, права ответчика, как потребителя, состоявшимся между Банком и истцом соглашением, не нарушаются. Учитывая, что права, которые Банк уступил истцу, не связаны неразрывно с личностью кредитора, состоявшаяся уступка права требования истцу, действующему законодательству не противоречит.
Поскольку в силу ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности, образовавшейся у К.С.А. к моменту уступки права требования, является законным и обоснованным, а, значит, подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика К.С.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, то есть, в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с К.С.А. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>, процентов по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с К.С.А. в пользу <данные изъяты> в счет понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 05.09.2014 года.
Судья Г.Р.Нартдинова
