Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-414/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Киреевой Е.А.
при секретаре: Овчаровой Л.В.,
с участием ответчика Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Т. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс Партнер» и Т. заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой 2 % в день с уплатой не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО «Финанс Партнер» и истцом ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор уступки права требования долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого к последнему перешло право требования долга от ответчика в указанном выше размере. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность.
Дело инициировано иском ООО «Управляющая компания Деньги сразу», которые просили: взыскать с ответчика Т. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика Т. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.
Ответчик Т. в судебном заседании возражений по исковым требованиям истца не имеет.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Между ООО «Финанс Партнер» (заимодавец) и Т. (заемщик) заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно п. 1.1 которого заимодавец предоставил заемщику денежный заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов на сумму займа в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых).
Согласно п. 3.1 заемщик обязался возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить заимодавцу проценты за пользование займом дата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что <данные изъяты> руб., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счет заимодавца либо в кассу заимодавца не позднее даты, указанной в п. 3.1 настоящего договора.
Пунктом 6.1 договора установлено, что в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора займа, заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займом.
Согласно пункту 6.2 при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней, заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 500 руб.
В соответствии с 9.1 договора заимодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу. При этом порядок погашения задолженности, определенный настоящим договором, может быть изменен заимодавцем в одностороннем порядке.
Договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами Т. и специалистом отдела розничного развития ООО «Финанс Партнер» ФИО1 (л.д. 6-7).
Расходный кассовый ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение Т. суммы займа в размере <данные изъяты> руб. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
На основании договора № № уступки требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финанс Партнер» (Цедент) уступает, а ООО «Управляющая компания Деньги сразу» (Цессионарий) принимает все права требования Цедента к заёмщикам по договорам займа, указанным в приложении №1 к настоящему Договору, заключенным между Цедентом и Заёмщиками (п.1).
Перечень должников, а также заключенных с ними договоров займа указан в приложении № 1 к настоящему договору (п. 10), в том числе должник Т. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно копии приложения №1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки требования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика денежных средств и процентов по указанному договору займа правомерными, поскольку, согласно материалам дела Т. задолженность не возвращена, доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф за просрочку возврата в размере <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, а также учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обоснованно обратился в суд с данным иском, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика Т. согласно ст. 811 ГК РФ.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в опровержение доводов истца доказательств не представил.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>., исходя из порядка расчета предусмотренного ст. 333.19 НК РФ.
Вместе с тем, при подаче иска истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.5), что на <данные изъяты>. превышает установленный законом размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления с ценой иска <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
На основании чего излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Иск ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Т. о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованным.
Взыскать с Т. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» сумму долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма не оплаченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в сумме <данные изъяты> руб., штраф за просрочку возврата в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.п. 1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ указанное решение является основанием для частичного возврата ООО «Управляющая компания Деньги сразу», уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче данного искового заявления, государственной пошлины в размере <данные изъяты>. рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2014 года.
