Дата принятия: 18 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 г. с.Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутманова ФИО8 к Управлению (Государственному учреждению) Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Астраханской области о признании отказа в перерасчете размера пенсии незаконным, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гутманов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете пенсии, в обоснование требований указав, что ему необоснованно отказано в перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г. исходя из факта получения в ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. заработной платы, указанной в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <> а также на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <>», справки <> № от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку основание выдачи справки не соответствует требованиям пенсионного законодательства. Общий стаж его работы составляет <> года <> месяцев <> дня, с ДД.ММ.ГГГГ г. получает пенсию по старости в размере <> рублей, в то время как его размер заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в <> подтверждается вышеуказанными справками, просит обязать пересчитать размер его пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г. исходя из факта получения в ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. заработной платы, указанной в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <>, а также на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <>», справки <> № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании истец Гутманов А.В. и его представитель адвокат Джантасова Р.М., действующая по ордеру, исковые требования уточнили в порядке ст.39 ГПК РФ, просили признать отказ ответчика в перерасчете пенсии незаконным и обязать ответчика произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ г., исходя из факта получения в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. заработной платы, указанной в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что указанное в архивной справке основание ее выдачи (штатное расписание) не противоречит действующему законодательству, и, тем более, не опровергает факта получения Гутмановым А.В. заработной платы в указанные периоды. Он с ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно обращался к ответчику за перерасчетом, однако его заявления были утеряны и перерасчет не производился, он был вынужден обратиться к депутату ФИО9., который его заявление направил в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Астраханской области (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.), после получения ответа и отказа от ответчика он вынужден обратиться в суд.
Представитель Управления Пенсионного фонда в Красноярском районе Астраханской области Якушенко Н.С. иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, полагая, что предоставленная справка о получении истцом в заявленные периоды заработной платы не отвечает требованиям действующего законодательства, поскольку выдана на основании штатного расписания, а не на основании расчетных листов, и может нарушать права истцов, поскольку фактически работник мог получать премии и иные доплаты, в связи с чем его фактический заработок мог быть гораздо выше представленного в справке, просила в иске отказать. Также пояснила, что Гутманов А.В. действительно длительное время обращался к ним за помощью с заявлениями о перерасчете пенсии, по его заявлениям проводилась работа, в ДД.ММ.ГГГГ г. имеется переписка с <> по данному факту, однако в архиве произошел пожар, никакие документы (расчетные листы, ведомости) им представлены не были, в связи с чем у ответчика отсутствует основание для перерасчета пенсии истцу и рекомендовано обратиться в суд.
Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о следующем.
ч. 1 ст. 39 Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, которое реализуется, в том числе и посредством установленных законом государственных пенсий.
В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения страны и безопасности государства.
В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу ч.2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
В случае, если по выбору пенсионера оценка его пенсионных прав производится в соответствии с пунктами 3 или 4 настоящей статьи, для определения расчетного размера трудовой пенсии по желанию пенсионера может быть учтен размер его среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия.
Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. № 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Пунктом 26 данного Постановления предусмотрено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации в письме от 27 ноября 2001 г., при установлении пенсии, в том случае, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюзов и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Судом установлено и не отрицается ответчиком, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. истец работал <> <>», за что получал заработную плату в соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из указной справки, со всех включенных в справку сумм произведены отчисления в ПФР по установленным тарифам.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., справки от ДД.ММ.ГГГГ г., трудовой книжки Гутманова А.В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. истец работал <>, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <>, с ДД.ММ.ГГГГ г. по <> <>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Справка дана на основании приказов по объединению, табелей учета рабочего времени, штатного расписания, платежно-расчетных ведомостей и карточек формы Т2.
На основании представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии нельзя признать законным и обоснованным, поскольку истцом представлены доказательства получения в заявленные им периоды работы заработка, учитываемого при начислении пенсии, с которых производились отчисления в УПФР.
Довод ответчика о том, что работник Гутманов А.В. мог фактически получать большую заработную плату, нежели указанную в штатном расписании, суд находит не состоятельным, поскольку не вина работника в том, что работодателем не сохранены в установленном порядке более подробные сведения о его заработной плате, при этом ответчик должен был учитывать желание Гутманова А.В. обратившегося за перерасчетом пенсии, получение перерасчета исходя из сумм, указанных в справке.
Доказательств обратного стороной ответчика в судебном заседании не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о перерасчете пенсии.
В силу ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Поскольку как следует из ответа УПФР (Государственное учреждение) по Астраханской области, ФИО9 в интересах Гутманова А.В. обратился с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ г., доказательств более раннего срока обращения ни истцом, ни ответчиком не представлено, истец просит произвести ему перерасчет трудовой пенсии именно с ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик не отрицает факта работы по его заявлению о перерасчете пенсии еще в ДД.ММ.ГГГГ., суд полагает доказанным факт обращения Гутманова А.В. за перерасчетом пенсии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и в части срока перерасчета пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гутманова ФИО8 к Управлению (Государственному учреждению) Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Астраханской области о признании отказа в перерасчете размера пенсии незаконным, перерасчете пенсии удовлетворить.
Признать отказ Управления (Государственного учреждения) Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Астраханской областив перерасчетеразмера пенсии Гутманова ФИО8 незаконным.
Обязать Управление (Государственное учреждение) Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Астраханской области произвести перерасчет пенсии Гутманова ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ г. исходя из факта получения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., указанной в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной <>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяцасо дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2014 г..
СУДЬЯ ЗОТОВА Н.А.
