Дата принятия: 18 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
при секретаре Гриценко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора» администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» к Казаченко Л. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Жилищно-эксплуатационная контора» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что МУП «ЖЭК» в соответствии с Уставом предоставляет населению р.п. Красные баррикады коммунальные услуги: по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению, вывозу ТБО. Казаченко Л.В. оплату за предоставленные услуги не производила, в связи с чем у нее образовалась задолженность по предоставленным услугам: водоснабжение, вывоз ТБО в период с апреля 2012 года по ноябрь 2013 года в сумме <данные изъяты> копейки. Неоднократно Казаченко Л.В. предлагалось погасить образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, но до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с несвоевременным погашением задолженности ответчику начислена пеня в сумме <данные изъяты> копеек.
Просит суд взыскать с Казаченко Л. В. в пользу МУП «ЖЭК» заложенность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Полухина Т.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Казаченко Л.В., извещенная судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Судебная повестка направлялась ей заказным письмом с уведомлением по месту жительства и регистрации, однако ответчик за получением корреспонденции в почтовое отделение не явился.
В деле имеется конверт с заказным уведомлением о его извещении о времени и месте судебного разбирательства, который возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических права лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о судебном разбирательстве, однако учитывая, что ответчиком не предпринято мер к получению указанных извещений, следовательно, ответчик добровольно отказался от реализации своего права на участие при рассмотрении иска, что суд расценивает как злоупотребление своим правом.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: р.<адрес>.
МУП «Жилищно-эксплуатационная контора» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оказывает услуги по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению, вывозу мусора, отоплению, содержанию жилья, электроснабжению жилого помещения ответчика, однако, ответчик оплату за предоставленные услуги не производил в результате чего у него за период с апреля 2012 года по ноябрь 2013 год сложилась задолженность за водоснабжение и вывоз ТБО в сумме <данные изъяты> копейки.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком оплата за предоставленные коммунальные услуги не производилась, истцом правомерно начислены пени.
Расчет задолженности, а также начисленных пени, представленный истцом, судом проверен и не вызывает сомнений.
Таким образом, требования истца следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2098 рублей 14 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора» муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» к Казаченко Л. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Казаченко Л. В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора» муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено 23 августа 2014 года.
Судья Р.Р.Хамидуллаева
