Решение от 18 августа 2014 года

По делу № 2-369/14
 
Р Е ШЕ Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Станица Крыловская 18 августа 2014 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судья Кальная Л.А.
 
    при секретаре Камянской Е.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гуйда С.П. о признании недействительными в части постановлений главы Крыловского района, признании наследником, признании собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения
 
установил:
 
    В суд истица Гуйда С.П. обратилась с иском к администрации муниципального образований Крыловский район о признании постановлений главы администрации недействительными в части, признании ее наследником на земельную долю сельскохозяйственного назначения, признании собственником на земельную долю сельскохозяйственного назначения после умершего Ф.Э.Ф. Указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.Э.Ф., которому на праве собственности принадлежала доля в размере 78/156 на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства размером 156000 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка кадастровый (условный) номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Все имущество, в чем бы оно не заключалось, Ф.Э.Ф. завещал Гуйда С.П., согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, заверенного нотариусом ст.Павловской Краснодарского края, Курипко Е.В., номер регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ Гуйда С.П. обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако в выдаче свидетельства о наследовании по завещанию ей было отказано, в устной форме, отказ мотивирован тем, что документы, указанные в свидетельстве о регистрации права собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ № в качестве оснований для приобретения права собственности на земельный участок, не соответствуют закону и не являются основаниями для приобретения права собственности. Постановлением главы Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № п.29 изъят земельный участок под кадастровым номером № у Ф.Э.Ф. с целью вступления в члены КФХ Гладкова В.С., исключен из списков КФХ Горбач Д.И. Ф.Э.Ф., и закреплен за КФХ Гладкова В.С. вышеуказанный земельный участок. Постановлением главы Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ № п.1 изменено положение п.29 постановления главы Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № и присоединен в общую совместную собственность участок под кадастровым номером №, принадлежащий Ф.Э.Ф., к КФХ Гладкова В.С., а Ф.Э.Ф. признан членом КФХ Гладкова В.С. Однако Ф.Э.Ф. никогда не был членов КФХ Гладкова В.С.
 
    Просит признать постановление главы администрации Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части п.29, недействительным постановление главы Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в части п.1. Признать Гуйда С.П. наследником после умершего Ф.Э.Ф. на земельную долю 78/156 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 156 000 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах земельного участка кадастровый номер №. Признать Гуйда С.П. собственником земельной доли 78/156 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 156 000 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах земельного участка кадастровый номер №.
 
    В судебном заседании представитель истицы Еремин М.С., действующий на основании доверенности 23АА2884101 от 16.05.2014 года, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что с постановлениями главы администрации Крыловского района не согласен, так как они противоречат положениям и ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Согласно ч.2 ст.14 указанного Федерального закона прием новых членов фермерского хозяйства осуществляется по взаимному согласию членов КФХ, на основании заявления гражданина, в письменной форме. В списке оснований вступления гражданина в КФХ нет пункта, согласно которому человек может быть принят в члены КФХ на основании акта муниципального органа. По существу между КФХ Гладкова В.С. и Ф.Э.Ф. сложились арендные отношения, за предоставленный в пользование КФХ Гладкова В.С. земельный участок Ф.Э.Ф. получал вознаграждение фиксированного размера в виде сельхозпродукции, заявления о вступлении в члены КФХ Гладкова В.С. не подавал, в распределении прибыли КФХ не участвовал, КФХ не осуществляло выплат в Пенсионный фонд, Федеральную службу социального страхования, фонд обязательного медицинского страхования за Ф.Э.Ф., как члена КФХ. Таким образом, на основании постановления главы Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ №, не могли согласно закону произвести изъятие из пользования Ф.Э.Ф. земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Ф.Э.Ф., присоединить его к КФХ Гладкова В.С., признать Ф.Э.Ф. членом КФХ Гладкова В.С. Просит признать постановление главы администрации Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части п.29, недействительным постановление главы Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в части п.1. Признать Гуйда С.П. наследником после умершего Ф.Э.Ф. на земельную долю 78/156 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 156 000 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах земельного участка кадастровый номер №. Признать Гуйда С.П. собственником земельной доли 78/156 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 156 000 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах земельного участка кадастровый номер №.
 
    В судебное заседание представитель администрации МО Крыловский район Зуб Т.В., действующая на основании доверенности от 16.07.2014 года № 61/01-30-04, предоставила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования считает подлежащими на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Гладкова Л.В., привлеченная в качестве третьего лица без самостоятельных требований, пояснила суду о том, что ее муж Гладкова В.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, был главой КФХ Гладкова В.С. Как ей известно, КФХ имело земельные доли сельскохозяйственного назначения, находящиеся в аренде. Ф.Э.Ф. членом КФХ Гладкова В.С. никогда не был, принадлежащая ему земельная доля находилась в аренде у КФХ, Ф.Э.Ф. за все время пользования его земельной долей получал от КФХ арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Материалами дела установлено, что Ф.Э.Ф. являлся собственником земельной доли 78/156 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 156000 кв.м, по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № Ф.Э.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, серии №, выданным отделом ЗАГС Павловского района, Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ст.Павловской, Краснодарского края, РФ Курипко Е.В. было удостоверено завещание, подписанное Ф.Э.Ф., зарегистрировано в реестре за №, согласно которому все свое имущество, в том числе, земельную долю и имущественный пай, находящиеся в колхозе «Красная Звезда», Крыловского района, Краснодарского края, он завещал Гуйда С.П.. Согласно справке Павловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти Ф.Э.Ф., заведено наследственное дело № года, в котором имеется заявление о принятии наследства по завещанию гр.Гуйда С.П..
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Нотариусом Павловского нотариального округа свидетельство о праве на наследство не выдавалось, в связи с ненадлежащим оформлением документов. Как установлено, постановлением главы Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 29, изъят земельный участок с кадастровым номером № у Ф.Э.Ф. с целью вступления в члены КФХ Гладкова В.С., исключен из списков КФХ Горбач Д.И. Ф.Э.Ф. и закреплен за КФХ Гладкова В.С. вышеуказанный земельный участок. Постановлением главы Крыловского района, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № п.1 изменено положение п.29 постановления главы Крыловского района, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, присоединен в общую совместную собственность участок под кадастровым номером №, принадлежащий Ф.Э.Ф. к КФХ Гладкова В.С., Ф.Э.Ф. признан членом КФХ Гладкова В.С. Вышеуказанное опровергается установленными в судебном заседаниями обстоятельствами.
 
    В силу положений ч.2 ст.14 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» прием новых членов в фермерское хозяйство осуществляется по взаимному согласию членов фермерского хозяйства, на основании заявления гражданина в письменной форме. Данного заявления в судебное заседание ответчиком не представлено, в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не указывается о том, что на основании заявления Ф.Э.Ф. он стал членом КФХ Гладкова В.С. В судебном заседании Гладкова Л.В., жена главы КФХ Гладкова В.С., пояснила, что Ф.Э.Ф. членом КФХ Гладкова В.С. никогда не был, КФХ не производило за него отчислений в Пенсионный фонд Российской Федерации, ФС социального страхования, ФОМС. Ф.Э.Ф. не участвовал в деятельности КФХ, в распределении прибыли КФХ Гладкова В.С. За пользование земельной долей, принадлежащей Ф.Э.Ф., он получал ежегодную арендную плату в виде сельхозпродукции.
 
    В соответствии со ст.13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. При таких обстоятельствах суд считает требования истицы о признании недействительными п.29 постановления главы Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, п.1 постановления главы Крыловского района, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано право собственности за Ф.Э.Ф. – общая долевая собственность 78/156 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 156000 кв.м, кадастровый номер объекта №, местоположение: Россия, Краснодарский край, Крыловский район, <адрес>, расположенного в границах участка.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    С учетом установленных обстоятельств суд считает требования истицы о признании ее наследником после умершего Ф.Э.Ф. и признании собственником земельной доли 78/156 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 156000 кв.м, кадастровый номер объекта №, местоположение: Россия, Краснодарский край, Крыловский район, <адрес>, расположенного в границах участка, подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Гуйда С.П. удовлетворить. Признать постановление главы администрации Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части п.29, недействительным постановление главы Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в части п.1.
 
    Признать Гуйда С.П. наследником после умершего Ф.Э.Ф. на земельную долю 78/156 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 156000 кв.м, по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах земельного участка кадастровый номер №.
 
    Признать Гуйда С.П. собственником земельной доли 78/156 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 156000 кв.м, по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, установлено относительно ориентира <адрес>, кадастровый номер №, расположенного в границах участка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.
 
    Срок изготовления мотивированного решения 23 августа 2014 года.
 
    Судья