Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1202/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года             г. Орск
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Журавской С. А.,
 
    при секретаре Каиповой Г. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамышевой М.А. к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Карамышева М. А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила включить в состав наследственной массы, открывшейся со смертью К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что К. приходится ей родным дядей. При жизни ему принадлежало <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры. Поскольку квартира была приобретена в период брака с Колесниковой М. В., решением мирового судьи имущество признано совместным и определено каждому по <данные изъяты> доли. Колесникова М. В. право собственности на свою <данные изъяты> долю оформила, К. этого не сделал.
 
    При обращении к нотариусу с целью реализации своих наследственных прав, истцу было разъяснено о необходимости обратиться в суд.
 
    В судебное заседание истец – Карамышева М. А. не явилась. Согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика – Администрации <адрес> в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, не возражал против удовлетворения требований истца при подтверждение фактов, изложенных в исковом заявлении.
 
    Третье лицо – Колесникова М. В. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    На основании частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ К. приобрел <данные изъяты> доли в квартире <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли является Некоммерческая организация «НК» (л.д. 6-7).
 
    Право собственности К. было зарегистрировано в Учреждении юстиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами К. и М.В. был расторгнут (л.д. 15).
 
    Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли спорного жилого помещения признаны совместной собственностью супругов К., определены их доли равными, по <данные изъяты> каждому (то есть, по <данные изъяты> доли у каждого) – л.д. 17-18.По данным официального сайта Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, НК ликвидировано вследствие банкротства, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В отношении <данные изъяты> доли, принадлежащей НК, приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий, однако, сведения об утрате права собственности отсутствуют.
 
    <данные изъяты> доля спорного жилого помещения на праве собственности зарегистрирована за Колесниковой М. В. (л.д. 21).
 
    К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
 
    Факт родственных отношений между Карамышевой (до брака А.) М. А. и К. подтверждается представленными копиями документов (л.д. 9-12, 14).
 
    Мать истца – А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится родной сестрой К. (общая мать).
 
    Из ответа нотариуса <адрес> Б. за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. С заявлением обратилась племянница умершего – Карамышева М. А. Наследственное имущество заявлено: <данные изъяты> доля квартиры <адрес> (л.д. 26).
 
    Из содержания ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что наследодатель К. пользовался принадлежащей ему <данные изъяты> долей спорного жилого помещения на основании решения мирового судьи, проживая в нем, но не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, в соответствии с нормами ст. 131 ГК РФ.
 
    Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, фактически входило в наследственную массу, суд считает возможным удовлетворить требования истца.
 
    Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования Карамышевой М.А. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Журавская С. А.
 
Мотивированный текст решения изготовлен 25 августа 2014 года.
 
    не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать