Решение от 18 августа 2014 года

    № 2-1299-2014 РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    г. Павловск 18 августа 2014 года
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Заварзиной Ю.В.,
 
    истца Богушовой Т.Д.,
 
    ответчика – представителя ГУ - УПФ РФ по Павловскому району Шаршова С.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Богушовой <ИО1> к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ по Павловскому району о признании отказа в назначении пенсии незаконным,
 
    
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> Богушова Т.Д. обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Павловскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ по Павловскому району <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в назначении пенсии Богушевой Т.Д. было отказано за отсутствием требуемого педагогического стажа работы 25 лет.
 
    Богушова Т.Д. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ по Павловскому району о признании незаконным отказа в назначении пенсии.
 
    Требования свои мотивирует тем, что более 25 лет она работает с детьми. Ответчик исключил из её стажа период работы с <данные изъяты>. – работа в должности <данные изъяты>. С <ДД.ММ.ГГГГ>. и по настоящее время она работает воспитателем в средней общеобразовательной школе, открытой при Павловском детском санатории и характер ее работы в этот период не менялся, контингент детей тоже. Истица считает, что решение комиссии Управления ПФ РФ по Павловскому району неправомерно и ущемляет ее конституционное право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью.
 
    Истица просит признать отказ в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в педагогический стаж указанный период работы и обязать ответчика назначить ей пенсию по старости со дня обращения, то есть с <ДД.ММ.ГГГГ> г.
 
    Представитель ответчика – ГУ - УПФ РФ по Павловскому району Шаршов С.А. исковые требования не признал и пояснил, что в специальный стаж Богушовой Т.Д. не включен период с <данные изъяты>. – работа в должности <данные изъяты> так как наименование учреждения, работа в котором дает право выхода на досрочную пенсию по старости, не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, а также в соответствии с п.13 правил подсчета специального стажа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, учреждением не подтверждается наличие структурно выделенной средней общеобразовательной школы.
 
    Специальный стаж Богушовой Т.Д. составляет <данные изъяты>, что является недостаточным основание для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность.
 
    Выслушав объяснения Богушовой Т.Д., представителя ответчика Шаршова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Федеральный Закон от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как и ранее действовавший Закон РФ «О государственных пенсиях в РФ», предусматривает выплату пенсий за выслугу лет.
 
    Согласно подпункту 19 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Из записей в трудовой книжке истицы (л.д.8-11) следует, что с 11.07.1989г. и по настоящее время она работает в должности воспитателя в Павловском детском психоневрологическом санатории.
 
    Период работы истицы в должности <данные изъяты> с <данные изъяты>. подлежит включению в специальный стаж.
 
    Поскольку, по решению исполнительного комитета Воронежского областного Совета депутатов трудящихся № 372 от <ДД.ММ.ГГГГ>. при Павловском детском туберкулезном санатории с <ДД.ММ.ГГГГ>. открыта средняя общеобразовательная школа.
 
    Школа имеет свой устав, лицензию на право осуществления образовательной деятельности, работники школы проходят аттестацию как педагогические работники, то есть, школа являлась структурным подразделением ГУЗ «Областная детская психоневрологическая больница восстановительного лечения».
 
    В силу п.5 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067, в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитывается работа в соответствующих должностях в структурных подразделениях государственных и муниципальных учреждениях и других государственных и муниципальных организаций, не предусмотренных Списком, в том числе в общеобразовательных школах.
 
    Кроме того, истица работает воспитателем в Павловском детском санатории, который неоднократно переименовывался (л.д.13), с <ДД.ММ.ГГГГ>. по настоящее время, в одной и той же должности, на одном рабочем месте, за все это время характер ее работы и обязанности не изменялись.
 
    Ответчик засчитал Богушовой Т.Д. в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, время работы воспитателем в Павловском детском санатории, кроме периода с <данные изъяты>., когда санаторий переименовывался в ГУЗ «Областная детская психоневрологическая больница восстановительного лечения».
 
    Таким образом, специальный стаж истицы Богушовой Т.Д. на момент обращения в ГУ – УПФ РФ по Павловскому району <ДД.ММ.ГГГГ>., с учетом работы в должности <данные изъяты> с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. (<данные изъяты>), составляет <данные изъяты>, поэтому решение ответчика об отказе в назначении ему пенсии является незаконным.
 
    Согласно ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, поэтому пенсия должна быть назначена Богушовой Т.Д. с <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197,199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области об отказе в назначении Богушовой <ИО1> досрочной трудовой пенсии – незаконным.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области включить Богушовой <ИО1> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области назначить Богушовой <ИО1> досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области в пользу Богушовой <ИО1> в возмещение расходов по оплате госпошлины 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Л.В. Самойлова