Дата принятия: 18 августа 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Комовой Н.Б.
при секретаре Дзюба Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты>» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № № В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 60385 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под 44% годовых, при этом эффективная процентная ставка составила 55,67% годовых.
Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными платежами в размере 3027 рублей 64 копейки каждого пятнадцатого числа месяца, при этом заемщик должен был так же оплачивать страховой взнос, подлежащий ежемесячному перечислению в страховую компанию в размере 392 рубля 50 копеек.
Кроме того, Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора была предусмотрена уплата штрафа за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности, подлежащей погашению в предыдущем платежном периоде в размере 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности и штрафа за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности при длительности просрочки 15 и 45 календарных дней.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив указанную договором суммуна счет ответчика, однако ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем, по кредитному договору № от 02.06.2009г. образовалась задолженность в размере 115 558 рублей 60 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому сумма передаваемых прав требования в рублях составила 115 558,60 рублей.
Учитывая, что длящиеся денежные обязательства ФИО1 не исполнены до настоящего времени, то истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 115 558 рублей 60 копеек, из которых просроченный основной долг – 54 439 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 60 745 рублей 74 копейки, штраф за нарушение сроков уплаты – 373 рубля 56 копеек.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 511 рублей 17 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела. В исковом заявлении указал, что просит слушать дело без его участия. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеня).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» заключил с ФИО1 договор о предоставлении кредита № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 60385 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под 44% годовых, при этом полная стоимость кредита составила 55,67% годовых.
Согласно приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о предоставлении потребительского кредита, приобщенному к материалам дела, возврат кредита должен был осуществляться пятнадцатого числа каждого месяца, платежами в размере 3 420,14 рублей, из которых 3 027,64 рублей – ежемесячный платеж в погашение кредита, а 392,50 рублей - страховой взнос, подлежащей ежемесячному перечислению в страховую компанию в соответствии с п.4 данного приложения исходя из суммы кредита.
Кроме того, Тарифами банка была предусмотрена уплата штрафа за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности, подлежащей погашению в предыдущем платежном периоде в размере 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности и штрафа за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности при длительности просрочки 15 и 45 календарных дней.
С указанными Тарифами ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив указанную договором суммуна счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, приобщенной к материалам дела.
Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 115 558 рублей 60 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования № 69/12, согласно которому сумма передаваемых прав требования в рублях составила 115 558,60 рублей.
Судом установлено и подтверждается выпиской по счету, что длящиеся денежные обязательства ФИО1 до настоящего времени не исполнены и долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не погашен. Доказательств обратного суду не представлено.
Судом проверен расчет задолженности по основному долгу и процентам, а так же расчет неустойки, подлежащей уплате за несвоевременно погашенную сумму основного долга и процентов, предоставленный истцом. Задолженность рассчитана верно и обоснованна.
Таким образом, суд находит исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на <данные изъяты>. в размере 115 558 рублей 60 копеек, из которых просроченный основной долг – 54 439 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 60 745 рублей 74 копейки, штраф за нарушение сроков уплаты – 373 рубля 56 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 511 рублей 17 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере в размере 115558 (сто пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 60 копеек, из которых просроченный основной долг – 54439 (пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 60745 (шестьдесят тысяч семьсот сорок пять) рублей 74 копейки, штраф за нарушение сроков уплаты – 373 (триста семьдесят три) рубля 56 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 511 (три тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.Б. Комова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
