Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «18» августа 2014 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корнеевой А.Е.
с участием адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №63/12
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования мотивировала тем, что она является собственником 53/100 долей
жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что
представляет собой изолированную квартиру по указанному адресу. Указанное
недвижимое имущество принадлежит ей на основании договора дарения от 28.08.2013г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации
права <адрес>, выданным Управлением Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 12.09.2013г. В указанном недвижимом имуществе зарегистрирован ФИО2
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически в указанном
недвижимом имуществе не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, и
его место нахождения ей не известно. В силу того, что ответчик не является членом семьи собственника, совместное проживание с ним не представляется возможным. Исходя из этих обстоятельств, она пыталась разыскать ответчика, для того, чтобы предложить ему
сняться с регистрационного учета самостоятельно, однако поиски его оказались
безрезультатными, в указанном недвижимом имуществе не проживает,
коммунальные услуги не оплачивает и бремя расходов по содержанию указанного
недвижимого не несет.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнений.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его местонахождения не известно, соответчик ФИО6 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явились. Возражений на иск не предоставлено.
В связи с отсутствием ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, суд в силу ст. 50 ГПК РФ для защиты его прав и интересов назначил адвоката ФИО7. в качестве представителя.
Адвокат ФИО7 оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 53/100 долей <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 12.09.2013г.. ДД.ММ.ГГГГ в названном жилом помещении был зарегистрирован ФИО2
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, личных вещей не перевозил и не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей.
Данные факты и доводы истца о не проживании ответчика в спорном жилом помещении со дня его регистрации нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, и подтверждены сообщением УМВД России по <адрес>, согласно которого в указанном учреждении имеется розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на без вести пропавшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома по указанному адресу и до настоящего времени не вернулся, сведений о себе не сообщал. Оснований не доверять данным фактам у суда не имеется.
Доказательствами обратного, суд не располагает.
В связи с установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами, суд признает, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника спорного жилого помещения ФИО1 в силу ч. 1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, не является, поскольку не проживает в спорном жилом помещении и не ведет с нанимателем общего хозяйства, соответственно, ответчик не приобрел прав, предоставленных жилищным законодательством членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение и никогда в нем не проживал, а его регистрация носила формальный характер, суд признает, что он не приобрел право на жилую площадь и подлежат снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, 1988 года рождения неприобретшим право пользования <адрес> в <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья /подпись/ А.Е. Корнеев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ А.Е. Корнеева Верно
Судья- А.Е. Корнеева
Дело №
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
<адрес> «18» августа 2014 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корнеевой А.Е.
с участием адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №63/12
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, 1988 года рождения неприобретшим право пользования <адрес> в <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья- А.Е.Корнеева
