Дата принятия: 18 августа 2014г.
дело № 12-182/14
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление и решение по делу об административном правонарушении
г.Новочебоксарск 18 августа 2014 года
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М.,
при участии:
заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности) Романова А.П.,
его защитника – адвоката Усанова В.И., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение,
от МВД по Чувашской Республике – по доверенности Романова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова Анатолия Петровича на постановление и решение должностных лиц ГИБДД по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Романов А.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Решением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Романова А.П. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.
Романов А.П. обратился в суд с жалобой на указанные постановление и решение, по мотивам их незаконности, необоснованности. Из жалобы заявителя следует, что нарушение п.14.2 ПДД Российской Федерации он не совершал. Просит суд, оспариваемые им постановление и решение отменить, производство по делу в его отношении прекратить.
В судебном заседании заявитель (лицо, привлеченное к административной ответственности) Романов А.П., свою жалобу поддержал. Романов А.П. подтвердил, что он является собственником автомобиля Lada Granta <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 21, в момент вменяемого нарушения автомобилем управлял он. Не оспаривая видеозапись вменяемого нарушения, пояснил, что препятствий и опасности для пешеходов он не создавал.
Защитник Романова А.П. – адвокат Усанов В.И., поддержал доводы своего подзащитного, просил отменить оспариваемые постановление и решения должностных лиц ГИБДД, считая, что Романов А.П. не нарушал требований ПДД РФ.
Представитель МВД по Чувашской Республике Романов А.В., считая оспариваемые постановление и решение должностных лиц ГИБДД законными и обоснованными, просил в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы рассматриваемого дела и дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Романов А.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Романов А.П. признан виновным в том, что, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. 15 сек. по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.<адрес>, у <адрес>, водитель автомобиля Lada Granta <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> 21 собственником которого является Романов Анатолий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, управляя автомобилем, нарушил п.14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
Решением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Романова А.П. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93 № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов (п.14.2 Правил).
Судья находит установленным, что при указанных в оспариваемых постановлении и решении обстоятельствах, Романов А.П. допустил нарушение п.14.2 ПДД РФ.
Виновность Романова А.П. во вменяемом ему нарушении подтверждена видеозаписью нарушения, зафиксированной специальным техническим средством R 66. На указанной видеозаписи видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. 13 сек. на ул<адрес> г.Новочебоксарска, у <адрес> перед нерегулируемым пешеходным переходом на правой полосе остановился автомобиль ГАЗель, уступавший дорогу двум пешеходам, переходящим проезжую часть дороги справа налево. При этом, в 13 час. 45 мин. 15 сек. двигавшийся по второй полосе автомобиль Lada Granta <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> 21 продолжил движение и не уступил дорогу указанным двум пешеходам, которые в тот момент переходили проезжую часть дороги.
Видеозапись Романовым А.П. не оспорена.
При таких обстоятельствах, судья соглашается с выводами должностных лиц ГИБДД в оспариваемых постановлении от ДД.ММ.ГГГГ и решении от ДД.ММ.ГГГГ о виновности Романова А.П. во вменяемом ему нарушении п.14.2 ПДД РФ, которое влечет за собой ответственность, предусмотренную ст.12.18 КоАП РФ.
Оспариваемые постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ в полной мере соответствуют требования ст.ст. 1.5, 2.6.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ.
Доводы Романова А.П., его защитника по обстоятельствам рассматриваемого дела судья находит необоснованными, основанными на ошибочном толковании закона.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.
Наказание Романову А.П. за совершенное правонарушение назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции статьи совершенного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах, судья, жалобу Романова А.П. находит подлежащей оставлению без удовлетворения, а оспариваемые им постановление и решение по делу об административном правонарушении подлежащими оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
р е ш и л :
Постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Романова Анатолия Петровича оставить без изменения, а жалобу Романова А.П. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.М. ЗУБОВ
