Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 12-174/14
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 августа 2014 года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Алексеева В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Алексеева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> З, Алексееву В.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно обжалуемому постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 13,7 км автодороги Вятка Алексеев В.Н. управлял автомашиной ВАЗ-111740, регистрационный знак: №, в которой на передних боковых стеклах установлены дополнительные предметы, то есть шторки, ограничивающие обзорность с места водителя, чем нарушил п.7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с решением административного органа, Алексеев В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление по мотиву его незаконности. Возражения мотивированы тем, что в принадлежащем ему автомобиле он использовал шторки на стеклах только во время стоянки на парковке, но не во время движения автомобиля, когда шторки находятся в сложенном положении. Полагает, что имеющиеся в его автомобиле шторки на стеклах соответствуют требованиям нормативно-правовых актов: п.7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ГОСТ Р 51266, так как в закрытом положении не ограничивают переднюю обзорность с места водителя.
В судебном заседании Алексеев В.Н. поддержал доводы, приведенные в жалобе, вновь привел их суду.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
Ответственность по ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.
Санкция части 1 ст.12.5 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей.
В соответствии с п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств – приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, в которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечанием к п.7.3 названного Перечня предусмотрено, что на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Представленными суду доказательствами по делу об административном правонарушении подтверждается факт совершения Алексеевым В.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 13,7 км автодороги Вятка Алексеев В.Н. управлял автомашиной ВАЗ-111740, регистрационный знак: №, в которой на передних боковых стеклах установлены дополнительные предметы, то есть шторки, ограничивающие обзорность с места водителя, чем нарушил п.7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом инспектора ДПС К., письменным объяснением инспектора ДПС В.
Доводы Алексеева В.Н. о том, что шторки на передних боковых стеклах не ограничивают переднюю обзорность со стороны водителя суд признает несостоятельными.
Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств – приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, примечанием к данному пункту предусмотрен запрет на наличие любых дополнительных предметов, ограничивающих обзорность со стороны водителя.
К таким предметам фактически относятся шторки, размещенные на передних боковых стеклах автомашины Алексеева В.Н.
При этом для квалификации действий по указанной правовой норме не имеет значения в каком состоянии размещены шторки – в собранном или приспущенном виде, поскольку такие дополнительные предметы, как шторки, во всяком случае ограничивают обзорность с места водителя.
Применение шторок допускается на окнах туристских автобусов, на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
При составлении должностным лицом ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> протокола об административном правонарушении и вынесении в отношении Алексеева В.Н. постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ не допущено процессуальных нарушений.
Наказание Алексееву В.Н. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя.
Таким образом, суд признает постановление, вынесенное в отношении Алексеева В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правомерным и обоснованным.
При изложенных обстоятельствах суд оставляет жалобу Алексеева В.Н. без удовлетворения, обжалуемое постановление должностного лица - без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> З от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева В.Н. о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Алексеева В.Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Н.В. Смаева
