Решение от 18 августа 2014 года

    Дело 12- 157/2014
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    18 августа 2014 года                         г. Новочебоксарск
 
    Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики
 
    Андриянова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Дикина В.И. на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР № 2160384284 от 18 октября 2012 года о привлечении Степановой Инны Владиславовны к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и определение начальника ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД РФ по ЧР от 22 мая 2014 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора от 18.10.2012 года,
 
                        у с т а н о в и л :
 
 
    18 октября 2012 года постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР № 2160384284 Степанова Инна Владиславовна привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в сумме 300 рублей.
 
    12 мая 2014 года указанное постановление обжаловано Степановой И.В. вышестоящему должностному лицу.
 
    Определением начальника отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР от 22 мая 2014 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование вышеназванного постановления отказано, а производство по жалобе прекращено.
 
    Не согласившись с вынесенными определением и постановлением по делу об административном правонарушении Степанова И.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене принятых по делу решений, указав, что с ноября 2011 года не является владельцем транспортного средства <данные изъяты>, при управлении которым было совершено административное правонарушение, поскольку 04 ноября 2011 года данное транспортное средство арестовано судебными приставами-исполнителями Калининского РОСП, а 10.11.2011 года передано на реализацию в специализированную организацию ООО ТК «Ядринский». С указанного времени судьбой данного транспортного средства Степанова И.В. не интересуется.
 
    В судебное заседание Степанова И.В. и ее защитник Дикин В.И., надлежащим образом оповещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, причин чему не сообщили.
 
    В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судья принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствие Степановой И.В. и ее защитника.
 
    Исследовав представленные материалы административного дела, оценив довожы жалобы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
 
    Из материалов дела следует, что постановление о привлечении Степановой И.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ вынесено старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР 18 октября 2012 года.
 
    Согласно сведениям сайта Почты России, копия данного постановления была направлена в адрес Степановой И.В. по адресу : Канашский район д. Асхва, ул. Центральная, д. 15 20.10.2012 года и вручена адресату 24 октября 2012 года.
 
    Таким образом, срок для обжалования постановления истек 05 ноября 2012 года. Жалоба на постановление подана 12 мая 2014 года, т.е. за пределами процессуального срока.
 
    Каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока Степанова И.В. не сообщила.
 
    Указанные обстоятельства установлены при рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом и подтверждаются материалами дела.
 
    В жалобе на определение начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР каких-либо дополнительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования Степанова И.В. не сообщила.
 
    Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу постановления и определения, нет.
 
        Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
    решил:
 
        Жалобу защитника Дикина В.И. на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР № 2160384284 от 18 октября 2012 года о привлечении Степановой Инны Владиславовны к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и определение начальника ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД РФ по ЧР от 22 мая 2014 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора от 18.10.2012 года, оставить без удовлетворения, а принятые по делу постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск и определение начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР от 22 мая 2014 года без изменения.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течении 10 дней со дня получения копии решения.
 
    Судья                          Ю.А. Андриянова