Дата принятия: 18 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре ЕВЧЕНКОВОЙ Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения Георгиевка <адрес> к Веденину А.И. о признании права собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Администрация сельского поселения Георгиевка <адрес> обратилась в суд с иском к Веденину А.И. о признании права муниципальной собственности за сельским поселением Георгиевка <адрес> на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Администрации сельского поселения Георгиевка <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что в соответствии с Постановлением администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «Земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам из состава <адрес>» в размере <данные изъяты> на одну долю. Учитывая уточненные списки граждан, Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено количество граждан на получение бесплатной земельной доли по <адрес>» в количестве <данные изъяты>, а также установлен размер сельскохозяйственных угодий в долевой собственности общей площадью <данные изъяты> га, соответственно, на <данные изъяты> долю приходится <данные изъяты> Администрация сельского поселения Георгиевка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список в газете «Волжская коммуна» № 199 (28615) от 11.06.2013 года, в газете «Междуречье» № 41 (1321) от ДД.ММ.ГГГГ года, а также разместила на информационных счетах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте Георгиевка было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «Земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором должен был быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п.7.ст.12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Георгиевка Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных земельных долей самостоятельно. Земельная доля Веденина А.И. входит в список невостребованных земельных долей и от него возражений об исключении его земельной доли из указанного списка не поступало. Веденин А.И. не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № № № в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него такого права. В соответствии с ФЗ № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. Поэтому просит признать право муниципальной собственности за сельским поселением Георгиевка <адрес> на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, принадлежащую Веденину А.И., находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Ответчик Веденин А.И. в судебное заседание не явился. Веденин А.И. был зарегистрирован по адресу: г.<адрес>, по сообщению представителя истца, ответчик выбыл на постоянное место жительства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Вместе с тем, данные об этом отсутствуют, как, согласно справке Адресно-справочной службе Управления ФМС России по <адрес>, отсутствуют сведения о месте регистрации ответчика по <адрес>.
Привлеченный по данному делу в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат Зеленцов В.П., действующий на основании доверенности, исковые требования Администрации сельского поселения Георгиевка <адрес> не признал, пояснив, что невозможно установить причины, по которым ответчик не оформил принадлежащую ему долю в земельном участке.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В судебном заседании установлено, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель», в соответствии с приложением были установлены при приватизации земли среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан для колхозов, совхозов и других организаций и предприятий района (л.д.5).
Из приложения к указанному постановлению следует, что для колхоза <адрес>) площадь земельной доли была установлена в размере <данные изъяты> (л.д.5 – оборотная сторона).
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года» были уточнены списки <данные изъяты> в соответствии с которым размер сельскохозяйственных угодий был установлен общей площадью <данные изъяты> (л.д.7), соответственно, размер площади земельной доли был установлен в размере <данные изъяты>
Как следует из списка пайщиков, утвержденных протоколом № общего собрания совхоза «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному колхозу, Веденин А.И. являлся одним из пайщиков (номер №) (л.д.53-54).
Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Веденина А.И. в соответствии с указанными выше постановлениями было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельную долю площадью <данные изъяты> по адресу: Коллективное сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты>л.д.8).
В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком были предприняты какие-либо юридически значимые действия по оформлению прав на земельную долю, что он иным образом выразил какое-либо намерение распорядиться земельной долей, более трех лет не использует земельную долю по назначению, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была им востребована.
Суд считает, что процедура признания земельной доли Веденина А.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., невостребованной, предусмотренная статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией сельского поселения Георгиевка <адрес> была соблюдена в полном объёме.
В силу части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
При этом из части 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Как следует из материалов дела, в газете «Волжская коммуна» №199 (28615) от 11.06.2013 года, и в газете «Междуречье» №41 (1321) от ДД.ММ.ГГГГ года, Администрацией сельского поселения Георгиевка <адрес> были опубликованы составленные списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (л.д.9-11). В данных списках как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указан также Веденин А.И..
Также установлено, что одновременно со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в газете №199 (28615) от ДД.ММ.ГГГГ года, и в газете «Междуречье» №41 (1321) от ДД.ММ.ГГГГ года, было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>
Из искового заявления Администрации следует, что данные списки были также размещены на информационных щитах сельского поселения Георгиевка. Данное обстоятельство ничем не опровергнуто.
Установлено, что после опубликования списков лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, от Веденина А.И. возражений об исключении его земельной доли из указанного списка в орган местного самоуправления поселения Георгиевка не поступало.
Как следует из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>», собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, признано несостоявшимся в ввиду отсутствия кворума (л.д.12).
В силу части 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что процедура признания долей невостребованными, в том числе и в отношении земельной доли ответчика, была соблюдена, земельная доля, принадлежащая Веденину А.И., была признана невостребованной, поэтому исковые требования Администрации сельского поселения Георгиевка <адрес> о признании права муниципальной собственности за сельским поселением Георгиевка <адрес> на земельную долю площадью <данные изъяты>, принадлежащую Веденину А.И., находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>», подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации сельского поселения Георгиевка <адрес> удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за сельским поселением Георгиевка <адрес> на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> площадью <данные изъяты> ранее принадлежащую Веденину А.И., находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
председательствующий –
