Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-1888/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Мицкевич Е.В.,
при секретаре судебного заседания Бутрамьевой Н.Н.,
с участием истца К.М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 19 августа 2014 года гражданское дело по иску К.М.А. к страховому отрытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаты страхового возмещения,
установил:
К.М.А. обратился с иском о взыскании со страхового отрытого акционерного общества «ВСК» (далее - СОАО «ВСК») недоплату страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия от ... в сумме ...
В обоснование иска указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на препятствие) с участием автомобиля «HYUNDAI SANATA FE» ..., под управлением К.М.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил повреждения в виде скола на переднем ветровом стекле, о чем составлена справка .... При приобретении вышеуказанного автомобиля истцом заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта гражданской ответственности, о чем выдан полис ... от ... сроком действия .... Страховщиком произведена выплата страховой суммы в размере .... Актом осмотра автотранспортного средства, произведенного Воркутинским бюро недвижимости и оценки, определены необходимые виды ремонтных работ – замена стекла ветрового окна. Согласно заказ-наряду ООО «Моторавто-сервис» от ... общая стоимость материального ущерба составляет .... В связи с отсутствием в ... дилерской СТОА, необходимо производство ремонта в г.Киров, при этом до ст.Сосногорск и обратно необходима перевозка автомобиля железнодорожным транспортном, стоимость перевозки составит ... руб. В связи с тем, что ответчиком произведена выплата в размере ... руб., а сумма реального ущерба составляет ... руб., просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения, судебные расходы.
В письменном отзыве представитель ответчика по доверенности П.Д,С, указал, что исковые требования истца СОАО «ВСК» не признает, поскольку у истца отсутствуют доказательства, подтверждающие реально понесенные расходы, а стоимость ремонта, указанная в заказ-наряде ..., определена на основании расценок, действующих в одной конкретно взятой коммерческой организации, которая не является независимой экспертизой (оценкой) и предусматривает предполагаемую стоимость ремонта. Так как истцом в одностороннем порядке в заявлении на выплату страхового возмещения от ... был выбран способ получения страхового возмещения, не предусмотренный условиям заключенного договора, – выплата страхового возмещения по калькуляции, а не по ценам, установленным дилером, согласно калькуляции истцу выплачено страховое возмещение.
... ответчиком на основании калькуляции от ... истцу доплачено страховое возмещение на сумму .... исходя из общей стоимости восстановительного ремонта ... руб., таким образом, ответчик исполнил обязательства перед истцом в полном объеме и просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в г.Воркуте отсутствует дилерская СТОА, ближайшая дилерская СТОА находится в г.Киров. При этом ввиду отсутствия автомобильной дороги необходима перевозка автомобиля железнодорожным транспортом от станции Воркута до станции Сосногорск, в связи с чем он просит взыскать с ответчика стоимость транспортировки транспортного средства. Так как ответчик добровольно перечислил истцу дополнительное страховое возмещение в сумме ... руб., истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере ... руб.
В судебном заседании ответчик участия не принял, извещен надлежаще, в дополнение к отзыву просил рассмотреть дело без участия представителя, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении ..., суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля «HYUNDAI SANATA FE» ..., что подтверждается паспортом транспортного средства ....
Установлено, что ... в 10 час. 50 мин.в г.Воркуте, ... произошло дорожно-транспортное происшествие, наезд на препятствие, в результате чего транспортному средству К.М.А. было причинено техническое повреждение, а именно скол на переднем ветровом стекле.
Определением ... от ... в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно акту осмотра ... автотранспортного средства «HYUNDAI SANATA FE» ... от ..., произведенного оценщиком Назарько И.С., деформация в виде скола могла быть получена в результате дорожно-транспортного происшествия от ... определены необходимые виды работ: стекло ветрового окна – замена.
Из материалов дела следует, что ... между К.М.А. (страхователем) и ОАО «ВСК» (страховщиком) заключен договор страхования автотранспортного средства «HYUNDAI SANATA FE» ....
В подтверждение заключения договора добровольного страхования К.М.А. был выдан страховой полис ..., со сроком действия с ... по ..., страховая сумма по риску «Ущерб» установлена в размере ... руб., страховая премия уплачена в полном объеме.
Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами ГК РФ, Законом Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон об организации страхового дела) и Законом Российской Федерации от 07.02.2002 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами.
В силу п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ «условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования)».
В п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ указано, что «условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре».
Согласно ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 ... (ред. от 04.06.2014) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
Как следует из страхового полиса ..., который действует на основании Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая «СОАО «ВСК» ... от ... (далее - Правила страхования), являющихся неотъемлемой частью договора, К.М.А. с Правилами страхования ознакомлен, экземпляр Правил страхования получил, в связи с чем стороны согласовали и приняли на исполнение все условия, содержащиеся в Правилах страхования.
Вышеуказанным полисом предусмотрено, что форма выплаты страхового возмещения по риску «Ущерб» является: ремонт на гарантийной дилерской СТОА по направлению Страховщика и восстановительный ремонт.
К.М.А. ... обратился к ответчику с заявлением ..., в котором просил произвести выплату страхового возмещения по страховому риску «Ущерб», в связи с наступлением события «Бой стекол», им выбран способ страхового возмещения - выплата страхового возмещения по калькуляции.
Ответчик с данной формой выплаты страхового возмещения согласился, составил калькуляцию/заключение ... от ..., произвел выплату в размере ...., путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца в Воркутинском отделении ОСБ РФ ....
Ответчиком ... на основании калькуляции/заключения ... от ... дополнительно перечислены денежные средства в размере ... коп. в счет страхового возмещения платежным поручением ... от ...
В свою очередь в Обзоре Верховного Суда РФ от 30.01.2013 «По отдельным вопросам в судебной практике, связанным с добровольным страхованием имущества граждан» изложены рекомендации относительно определения размера страховой выплаты по договору добровольного страхования имущества.
Размер ущерба, причиненного застрахованному имуществу в результате наступления страхового случая (стоимость восстановительного ремонта), определяется исходя из рыночных цен, сложившихся в данной местности.
Для транспортных средств, на которые распространяется гарантия от производителя, стоимость запасных частей, материалов и нормо-часов по видам ремонтных работ определяется по данным соответствующих дилеров, поскольку по условиям договоров купли-продажи техническое обслуживание и ремонт таких автомобилей в период их гарантийного срока эксплуатации должны осуществляться предприятием гарантийного обслуживания (обязательное условие действия гарантии изготовителя и продавца).
В соответствии с сертификатом ограниченной гарантии транспортное средство, имеющее ..., принадлежащий автомобилю «HYUNDAI SANATA FE» ..., находится на гарантийном обслуживании. Как следует из условий гарантийного обслуживания в период действия гарантии техническое обслуживание и ремонт автомобиля в период гарантийного срока эксплуатации осуществляется авторизованным сервисным партнером Хёндай. Согласно списку авторизованных сервисных партнеров сервисный центр «ТСК Мотор» находится в г.Кирове.
Согласно заказ-наряду авторизированного сервисного партнера ООО «Моторавто-сервис» от ... стоимость восстановительного ремонта (материального ущерба) транспортного средства «HYUNDAI SANATA FE» ... составляет ...
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что в пользу истца следует взыскать недоплату страхового возмещения в размере ...
При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства СОАО «ВСК» о возложении на ответчика (СОАО «ВСК») обязанности передать истцу (К.М.А.) повреждённое лобовое стекло, как не основанное на положениях п.... Правил ... Добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая от ...
Разрешая вопрос о правомерности требований истца относительно оплаты стоимости услуги по перевозке легкового автомобиля от ст.Воркута до ст.Сосногорск и соответственно от ст.Сосногорск до ст.Воркута, мотивированное необходимостью доставки автомобиля в авторизованный сервисный центр для производства ремонта, и отсутствием автомобильной дороги, суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 15 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 4.1.6 Правил № 125.1 Добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая от 22.10.2012, предусмотрено страхование по страховому риску «Непредвиденные расходы», при котором страховым случаем является возникновение непредвиденных имущественных расходов Страхователя (выгодоприобретателя), вызванных наступлением страхового случая по иным рискам, предусмотренным настоящими правилами (при условии заключения договора страхования по данным рискам).
Согласно п.8.5.3 Правил при наступлении страхового события по риску «Непредвиденные расходы» факт наступления и размер ущерба должны быть подтверждены документами, подтверждающими факт оплаты произведённых расходов (кассовый чек, приходный кассовый ордер, заказ наряд и/или иные документы, подтверждающие величину и необходимость произведённых расходов). Обязанность по предоставлению указанных документов лежит на страхователе, если договором не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела, у истца наряду с риском «Ущерб» застрахован риск «Хищение», при этом доказательств наличия страхования риска «Непредвиденные расходы» суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
В свою очередь при наступлении страхового события по риску «Ущерб», имевшему место 31.03.2014, в соответствии с п.8.1.2 Правил размер гарантированного страхового возмещения определяется на основании размера ущерба, причинённого застрахованному имуществу, в данном случае автомобилю истца, при этом оплата дополнительных расходов по доставке транспортного средства к месту проведения ремонтных работ не предусмотрена.
Кроме того истцом не представлены доказательства о реально понесенных расходах на транспортировку автомобиля «HYUNDAI SANATA FE» ... от ст. Воркута до ст.Сосногорск и обратно.
При таких обстоятельствах требования К.М.А. в части оплаты ответчиком стоимости доставки транспортного средства по маршруту от ст.Воркута до ст.Сосногорск и обратно для последующего ремонта у официального дилера, находящегося по адресу: ... «А» в размере .... удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 27.06.1013 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В добровольном порядке законные требования истца о выплате страхового возмещения по данным авторизованного сервисного партнера «Хёндай», ООО «Моторавто-сервис», ответчиком не исполнены.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с СОАО «ВСК» в пользу К.М.А. штраф в размере ...
Положениями ч.1 ст. 88 ГПК РФ, предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина в доход государства, от уплаты которой освобождены истцы по искам о защите прав потребителей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере – ....
К издержкам, связанным с рассмотрением дела суд относит расходы истца по составлению искового заявления, и, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд определяет размер взыскания понесенных истцом расходов за составление искового заявления в сумме 1500,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требованияК.М.А. к страховому отрытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаты страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать со страхового отрытого акционерного общества «ВСК» в пользу К.М.А. недоплату страхового возмещения в размере ...., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере ...., а также расходы по составлению искового заявления в размере ... всего взыскать ...
Требования К.М.А. о взыскании стоимости услуг по перевозке легкового автомобиля от ст.Воркута до ст.Сосногорск и от ст. Сосногорск до ст.Воркута оставить без удовлетворения.
Взыскать со страхового отрытого акционерного общества «ВСК» в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ....
Судья Е.В. Мицкевич
