Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-4607/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 18 августа 2014 года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Вяткину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Вяткину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил Вяткину А.А. кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету осуществляемых с использованием кредитной карты. Кредит предоставлен на условиях присоединения должника к правилам выпуска и использования кредитных карт, а также тарифам и ставкам комиссионного вознаграждения в Омском филиале ОАО «Банк Москвы». В соответствии с п. 1 Правил размер кредитного лимита, тип кредитной карты, размер процентов за пользование кредитом, за превышение кредитного лимита и за несвоевременное исполнение обязательства по погашению кредита устанавливаются в соответствии с Заявлением на предоставление Кредита. На основании заявления Вяткину А.А. на условиях срочности, возвратности и платности была предоставлена кредитная карта с установленным кредитным лимитом в размере: 44000 рублей. Процентная ставка по кредиту - 19,9% годовых. В установленные сроки Вяткин А.А. не уплатил платежи, подлежащие уплате. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности взыскатель в письме Вяткину А.А. от ДД.ММ.ГГГГ потребовал погасить имеющуюся задолженность по кредиту, но указанное письменное уведомление должником было проигнорировано, возражений относительно заявленных требований должник не представил. Согласно расчету сумма задолженности Вяткина А.А. составляет 51761,72 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 43315,74 руб., проценты за пользование кредитом - 8445,98 руб. Просит взыскать с Вяткина А.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 51761,72 рубля, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1752,85 рубля.
В судебное заседание представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Вяткин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другого имущества.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил Вяткину А.А. кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету осуществляемых с использованием кредитной карты. На основании заявления Вяткину А.А. на условиях срочности, возвратности и платности была предоставлена кредитная карта с установленным кредитным лимитом в размере: 44000 рублей. Процентная ставка по кредиту - 19,9% годовых <данные изъяты>
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования <данные изъяты>
В соответствии с п. 4.1.1 правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» заемщик обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные настоящими правилами. Правила предусматривают возврат кредита ежемесячными (с 01 по 20 число месяца включительно) платежами, включающими в себя: 10 % суммы Кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (далее Минимальный платеж). При расчете суммы Минимального платежа не учитывается сумма просроченного Минимального платежа; суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным Кредитом <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Из материалов дела следует, что кредит в сумме 44000 руб. ответчиком получен, однако, в нарушение условий кредитного договора, Вяткин А.А. неоднократно допускал просрочку внесения платежей.
В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности взыскатель в письме должнику от ДД.ММ.ГГГГ потребовал погасить имеющуюся задолженность по кредиту <данные изъяты>. Указанное требование ответчиком выполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Вяткина А.А. по кредитному договору составляет 51761,72 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 43315,74 руб., проценты за пользование кредитом - 8445,98 руб., что подтверждается расчетом исковых требований <данные изъяты>
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Вяткину А.А. являются правомерными, вытекают из условий заключенного с ним договора и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик Вяткин А.А. неоднократно нарушал сроки внесения платежей, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы составлен в соответствии с условиями договора. Суд считает данный расчет правильным и полагает обоснованными требования о взыскании указанной в расчете суммы просроченной задолженности по кредиту в размере 51761,72 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с Вяткина А.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1752,85 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) - удовлетворить.
Взыскать с Вяткина А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по основному долгу - 43315,74 руб., проценты за пользование кредитом - 8445,98 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1752,85 руб., всего 53514 (пятьдесят три тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 57 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -
Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2014 года.
Судья -
